"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Поліція перевірить спроби НАЗК реформувати адвокатуру
Офіс Генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження щодо ймовірного зловживання владою з боку працівників Національного агентства з питань запобігання корупції.
Кримінальне провадження зареєстроване за № 42026000000000480. Попередня правова кваліфікація — ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу. Здійснення досудового розслідування доручено слідчим Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Йдеться про обставини, пов’язані із підготовкою проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, у який потрапив підрозділ «Адвокатура та правнича допомога». Наприкінці 2025 року НАЗК навіть організовувало публічне обговорення цього проєкту в частині адвокатури. Серед іншого, від представників НАЗК прозвучала заява про те, що відповідно до Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р, держава нібито зобов’язана втручатися у діяльність 16 інституцій, до переліку яких віднесено і адвокатуру.
Рада адвокатів України одразу назвала таку позицію перекрученням змісту документа. А ініціативи, запропоновані НАЗК, було названо прямим, грубим та системним втручанням органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Окремо заяву про вчинення злочину подав голова Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Юрій Радзієвський.
Він послався на Комплексний аналіз ключових проблем у сфері «Адвокатура та правнича допомога», який став основою для відповідного підрозділу проєкту Антикорупційної стратегії. У цьому документі адвокатура представлена як сфера з високим рівнем корупційних ризиків, а запропоновані заходи безпосередньо стосуються внутрішньої організації адвокатури. Зокрема, йдеться про питання адвокатського самоврядування, системи самофінансування, процедур набуття статусу адвоката, кадрового добору, підвищення кваліфікації та інших елементів функціонування професії.
Але такі питання відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» належать до сфери самоврядності адвокатури, яка самостійно вирішує питання організації і діяльності інституту в порядку, встановленому законом. Крім того, незалежність адвокатури гарантується Конституцією.
«У цій ситуації йдеться не про професійну дискусію щодо антикорупційної політики. Проблема в тому, що адвокатуру фактично представили як сферу з високим рівнем корупційних ризиків, непрозорим розпорядженням фінансами та поширеними практиками недоброчесності. Таке узагальнене і негативне зображення незалежного конституційного інституту впливає на репутацію органів адвокатського самоврядування, а також підриває суспільну довіру до професії загалом, знижує її престиж. Більше того, НАЗК не має жодних законних повноважень щодо реформування адвокатури, – зазначив Ю.Радзієвський. – Саме тому викладені у заяві обставини мають бути перевірені в межах досудового розслідування».
Відкриту заяву Ради адвокатів України щодо антиконституційних спроб одержавлення інституту адвокатури та втручання Національного агентства з питань запобігання корупції у діяльність самоврядної професійної спільноти можна переглянути за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Захист військових
Захист постраждалих від війни: комітет НААУ узагальнив результати…
За період із березня по липень Комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення опрацював 140 звернень військовослужбовців і членів їхніх родин у межах проєкту «Адвокат+», підготував понад 30 практичних пам’яток, а також напрацював 23 пропозиції змін до нормативно-правових актів.
Навчання
За виданнями ВША НААУ вчитимуть майбутніх правників
Навчальні матеріали Вищої школи адвокатури НААУ з електронного судочинства, цифровізації виконання рішень та інформаційної безпеки включили до методичного забезпечення дисципліни для студентів-правників Дніпровського державного університету внутрішніх справ.
Навчання
Як адвокату перестати бути собі суддею – поради психологині
Професійний самоаналіз допомагає адвокату побачити помилку і визначити, що можна покращити. Але іноді окрема невдача перетворюється на висновок про власну некомпетентність, посилює тривогу і може змусити відкладати роботу або відмовлятися від нових можливостей.
Дискусія
Робота з нерезидентами: де для ІТ-бізнесу виникають податкові…
Які податкові наслідки має оплата іноземному постачальнику хмарної інфраструктури та чи створює робота українського фахівця в інтересах нерезидента ризик виникнення його постійного представництва в Україні? Відповіді залежать не від назви договору чи належності бізнесу до ІТ-сектору, а від фактичного змісту операцій.
Гарантії діяльності
Омбудсман вимагає принципової реакції на насильство щодо адвокатів
Кожен факт перешкоджання законній діяльності адвоката, застосування фізичної сили, затягування розслідування чи приховування доказів має отримати належну правову оцінку. Держава зобов’язана забезпечити, щоб право на захист було реальною гарантією.
Дискусія
Для лобістів пропонують статус незалежної професійної діяльності
Фізичним особам, які здійснюють лобіювання, пропонують надати статус суб’єктів незалежної професійної діяльності. Для цього необхідно змінити Податковий кодекс, профільний закон, а також визначити особливості оподаткування професійних доходів і витрат лобістів.
Дискусія
Діти під тимчасовим захистом: юрисдикція, докази і місцевий адвокат
У транскордонному спорі щодо дитини статус тимчасового захисту сам по собі не визначає юрисдикцію і не гарантує результату. Адвокату потрібні узгоджені дії в Україні та країні перебування, своєчасний правовий висновок, місцевий колега і професійний переклад.
Законодавство
Заставу пропонують вносити майном, а її розмір — зменшувати
Національна асоціація адвокатів України запропонувала змінити правила застосування застави. Йдеться про можливість її внесення майном, чіткіші критерії визначення розміру та процесуальні гарантії для заставодавця.