"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Поліція перевірить спроби НАЗК реформувати адвокатуру

Гарантії діяльності
12:34 Ср 29.04.26 7538 Переглядів
Версія для друку

Офіс Генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження щодо ймовірного зловживання владою з боку працівників Національного агентства з питань запобігання корупції.

Кримінальне провадження зареєстроване за № 42026000000000480. Попередня правова кваліфікація — ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу. Здійснення досудового розслідування доручено слідчим Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Йдеться про обставини, пов’язані із підготовкою проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, у який потрапив підрозділ «Адвокатура та правнича допомога». Наприкінці 2025 року НАЗК навіть організовувало публічне обговорення цього проєкту в частині адвокатури. Серед іншого, від представників НАЗК прозвучала заява про те, що відповідно до Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р, держава нібито зобов’язана втручатися у діяльність 16 інституцій, до переліку яких віднесено і адвокатуру.

Рада адвокатів України одразу назвала таку позицію перекрученням змісту документа. А ініціативи, запропоновані НАЗК, було названо прямим, грубим та системним втручанням органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.

Окремо заяву про вчинення злочину подав голова Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Юрій Радзієвський.

Він послався на Комплексний аналіз ключових проблем у сфері «Адвокатура та правнича допомога», який став основою для відповідного підрозділу проєкту Антикорупційної стратегії. У цьому документі адвокатура представлена як сфера з високим рівнем корупційних ризиків, а запропоновані заходи безпосередньо стосуються внутрішньої організації адвокатури. Зокрема, йдеться про питання адвокатського самоврядування, системи самофінансування, процедур набуття статусу адвоката, кадрового добору, підвищення кваліфікації та інших елементів функціонування професії.

Але такі питання відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» належать до сфери самоврядності адвокатури, яка самостійно вирішує питання організації і діяльності інституту в порядку, встановленому законом. Крім того, незалежність адвокатури гарантується Конституцією.

«У цій ситуації йдеться не про професійну дискусію щодо антикорупційної політики. Проблема в тому, що адвокатуру фактично представили як сферу з високим рівнем корупційних ризиків, непрозорим розпорядженням фінансами та поширеними практиками недоброчесності. Таке узагальнене і негативне зображення незалежного конституційного інституту впливає на репутацію органів адвокатського самоврядування, а також підриває суспільну довіру до професії загалом, знижує її престиж. Більше того, НАЗК не має жодних законних повноважень щодо реформування адвокатури, – зазначив Ю.Радзієвський. – Саме тому викладені у заяві обставини мають бути перевірені в межах досудового розслідування».

Відкриту заяву Ради адвокатів України щодо антиконституційних спроб одержавлення інституту адвокатури та втручання Національного агентства з питань запобігання корупції у діяльність самоврядної професійної спільноти можна переглянути за посиланням.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують змінити в кодексах

Гарантії діяльності

Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…

Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.

19:21 Вт 13.10.26 595
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто перевірити

За кордоном

Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…

Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.

17:46 Вт 13.10.26 323
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним

Навчання

Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним

Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?

16:21 Вт 13.10.26 241
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує на практиці

Гарантії діяльності

Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.

12:52 Вт 13.10.26 395
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої влади — НААУ

Законодавство

Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…

Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.

10:15 Пн 12.10.26 313
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами

Дискусія

У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами

Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.

16:44 Пт 09.10.26 366
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень роботи НААУ над реформою адвокатури

Євроінтеграція

У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…

Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.

14:41 Пт 09.10.26 452
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити з рішенням КС

Законодавство

Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…

Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.

13:54 Пт 09.10.26 568

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл