"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Ціна реформи: луганчан і харків'ян позбавлено доступу до безоплатної правової допомоги
Реформи Координаційного центру з надання правової допомоги на практиці виявилися умисною цілеспрямованою діяльністю на позбавлення громадян гарантованого державою права на правову допомогу.
Так, Міністерством юстиції було прийнято волюнтаристське рішення ліквідувати Центри вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. В результаті луганчан, які опинились і без того в непростій життєвій ситуації, та харків'ян, які мешкають у приграничній території зони АТО, позбавлено безоплатної правової допомоги. Жоден інший регіон реформою не затронуто.
Ініціатором виступив Координаційний центр, який неадекватно зреагував на справедливу критику щодо неефективного витрачання бюджетних коштів і під гаслом оптимізації та економії коштів добився прийняття Міністерством юстиції підзаконних актів, які позбавили громадян Конституційного права на правову допомогу. Процес ліквідації фактично заблокував роботу Центрів з надання адвокатських послуг громадянам коштом бюджету. Люди залишились наодинці із своїми життєвими негараздами.
На сьогодні голова ліквідаційної комісії не має права укладати нові договори центрів з адвокатами. Відтак, і нових конкурсів для залучення адвокатів у роботу системи БПД не проводиться. Через відсутність бюджетних коштів не можливо сплатити послуги, які вже надано адвокатами на умовах БПД. Таким способом держава “мотивує” адвокатів до подальшої співпраці з найбільш незахищеними групами населення.
“Не дивно, що люди вже ненавидять саме слово реформи, бо реформами чомусь називають безграмотне перенаправлення бюджетних потоків, за яким немає ніякої більш благородної мети. НААУ буде займатися скаргами адвокатів, чиї послуги не оплатила держава, але хто займеться проблемами громадян, якщо держава в особі Міністерства юстиції позбавила їх професійного безкоштовного правового захисту”, - вважає заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.
НААУ неодноразово критикувала чинну систему безоплатної правової допомоги як неефективну та корупційну, і подібні вкрай жахливі випадки говорять про серйозні підстави для негативних оцінок.
Створення гібридних офісів з Центрів вторинної правової допомоги та бюро правової допомоги, створені замість терорганів Міністерства, не вирішує жодної з реальних проблем. Подальше зволікання з продуманою комплексною реформою БПД буде призводити лише до повторення таких лугансько-харківських прецедентів, які руйнують довіру громадян до держави, до адвокатської професії з боку суспільства та позбавляють правової допомоги соціально вразливі групи.
Популярні новини
Самоврядування
Рада адвокатів України спростила форму ордеру
Номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане виключать з реквізитів форми ордеру на надання правничої допомоги.
Законодавство
Пріоритетом має стати посилення ролі адвокатури у правосудді, -…
Зміни у сфері адвокатури мають бути спрямовані на зміцнення її інституційної ролі в системі правосуддя, а не на структурне переформатування Національної асоціації адвокатів України. Такий підхід має стати основою законодавчих ініціатив у цій сфері.
ЄРАУ
В адвокатському самоврядуванні жінки більш активні, — дані ЄРАУ
В Україні на пʼять чоловіків-адвокатів припадає чотири коліжанки. Втім, на рівні керівництва рад адвокатів переважають жінки.
Законодавство
Не ламати, а вдосконалювати: адвокатура виступає проти навʼязаної…
Потреба у реформуванні української адвокатури не підтверджена жодними об’єктивними даними. Чинна модель організації інституту вже передбачає інструменти його еволюційного розвитку. Тому замість закликів до кардинальних змін слід зосередитись на вдосконаленні механізмів реалізації функцій адвокатури.
Дискусія
У НААУ закликали виконувати стандарти РЄ щодо професії адвоката
Нещодавно затверджена дорожня карта вступу до ЄС в частині реформи адвокатури апелює до неіснуючих європейських стандартів і була ухвалена з порушенням міжнародних принципів. Тому перш ніж говорити про зміни, необхідно порівняти чинну модель інституту адвокатури із стандартами Ради Європи, що знайшли своє втілення у Конвенції про захист професії адвоката.
Різне
У КНЕУ з’явилася навчальна аудиторія, присвячена адвокату
На базі Юридичного інституту Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана у 5 корпусі вишу відкрито іменну навчальну аудиторію, присвячену адвокату Валентину Садовському.
За кордоном
Українські адвокати налагоджують мости між громадами та…
Під час триденного візиту делегації українських очільників громад та бізнесменів до Шотландії у межах місії Rebirth Ukraine відбулася зустріч представника Національної асоціації адвокатів України у Шотландії Олександр Черних з Першим Міністром Шотландії Джоном Суінні.
Законодавство
Письмове провадження за КПК має ураховувати права сторін – НААУ
Інститут письмового провадження, хоча й передбачений ст. ст. 406, 435 КПК, на практиці майже не застосовується під час розгляду кримінальних справ. Зокрема, через обмежену кількістю питань, які можуть вирішуватись у такому порядку.
