"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Не ламати, а вдосконалювати: адвокатура виступає проти навʼязаної реформи
Потреба у реформуванні української адвокатури не підтверджена жодними об’єктивними даними. Чинна модель організації інституту вже передбачає інструменти його еволюційного розвитку. Тому замість закликів до кардинальних змін слід зосередитись на вдосконаленні механізмів реалізації функцій адвокатури.
На цьому наголосила член Ради адвокатів України Оксана Каденко під час круглого столу «Реформа адвокатури», організованого проєктом ЄС «Право-Justice». Перша сесія заходу була присвячена питанням внутрішньої організації, структури та питанням функціонування адвокатури.
О.Каденко нагадала, що вся система організації адвокатури в Україні побудована на принципах виборності, прозорості та внутрішньої автономії. Усі органи адвокатського самоврядування — як регіонального, так і національного рівня — складаються виключно з адвокатів і обираються самими адвокатами. Жодна посадова особа в системі не призначається зовнішнім суб’єктом, а кожен орган діє в межах власної компетенції — від Ради адвокатів України до кваліфікаційно-дисциплінарних і ревізійних комісій. «Жоден неадвокат не займає посад в органах адвокатури. Жоден зовнішній суб’єкт не впливає на вибір адвокатів», — підкреслила вона.
Особливістю української моделі є також об’єднання всієї професійної спільноти в єдину структуру — Національну асоціацію адвокатів України. Це забезпечує єдність стандартів, прозорість функціонування і зрозумілість для суспільства та держави. І на думку члена РАУ, така інституційна модель довела свою ефективність навіть в умовах війни. Вона не лише виконує владні функції (допуск до професії, дисциплінарні провадження, ведення реєстрів), а й забезпечує корпоративні (встановлення стандартів, захист прав) і сервісні (технічна підтримка, інструменти, допомога).
Також спікер висловила думку про те, що нинішня дискусія про реформу базується не на аналітичних висновках чи статистиці, а на підміні понять. Зокрема, проблеми з реалізацією окремих функцій — наприклад, організація кваліфікаційного іспиту чи управлінські рішення в умовах війни — необґрунтовано подаються як підстави для повного реформування системи. «Я ніколи не бачила жодної аргументованої критики саме моделі української адвокатури. А от спроби видати потребу вдосконалити окрему функцію за потребу змінити всю модель — бачу часто», — зазначила О.Каденко.
На погляд представника адвокатського самоврядування, існуюча законодавча конструкція адвокатури дозволяє постійне її вдосконалення — як через закон, так і через внутрішнє саморегулювання. І жодних підстав для руйнування цієї моделі немає.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Видання
Адвокат чи лобіст? НААУ представила гайд для розмежування професій
У Національній асоціації адвокатів України підготували порадник, який допомагає розмежувати правовий статус адвоката і лобіста, пояснює межі допустимої діяльності кожного з них та запобігає можливим порушенням етичних і правових стандартів під час участі у формуванні публічної політики.
Анонс
Стартував конкурс есе про синергію людського та штучного інтелекту…
Навчально-науковий інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка запрошує студентів закладів вищої освіти України взяти участь у ІІ Всеукраїнському конкурсі есе на тему «Сучасна українська дипломатія: синергія людського та штучного інтелекту на захисті національних інтересів».
За кордоном
Де межа між повагою до суду і гідністю адвоката?
Від українських адвокатів іноді можна почути скарги на зверхнє ставлення чи нетактовні вислови з боку суддів. Але такі конфлікти — не лише українське явище. У різних країнах правники порушують питання культури спілкування в суді, взаємної поваги та неприпустимості приниження учасників.
Дискусія
Охорона праці під час війни: правові ризики та відповідальність…
21 жовтня в Національній асоціації адвокатів України відбувся круглий стіл на тему «Охорона праці в умовах воєнного стану». Учасники обговорили, як війна змінила вимоги до безпечних умов праці, які гарантії залишаються за працівниками та яку відповідальність несуть роботодавці за порушення законодавства у цій сфері.
Дискусія
Нерівні правила гри: як борги й мораторії впливають на енергоринок
На українському енергетичному ринку зберігається нерівність учасників: державні компанії фактично захищені від відповідальності за борги, тоді як приватні суб’єкти позбавлені ефективних механізмів стягнення. Це підриває конкуренцію та розвиток галузі.
Анонс
НААУ проведе тиждень довкілевого права
З 27 жовтня по 31 жовтня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень довкілевого права. Інформаційна кампанія передбачає публікацію низки матеріалів, а також проведення тематичного круглого столу.
За кордоном
Адвокатура Чехії виступила на захист професійної незалежності…
Чеська адвокатська палата (Česká advokátní komora, ČAK) звернеться до Президента України Володимира Зеленського та українських органів влади із закликом забезпечити збереження незалежності адвокатури в Україні.
Захист військових
Коли домовитися (не)можливо: про сімейні спори за участі військових
Зростає кількість сімейних справ за участі військовослужбовців, серед яких найчастіше розглядаються питання розірвання шлюбу, поділу спільного майна, стягнення аліментів, позбавлення чи оспорювання батьківських прав, усиновлення, встановлення опіки, а також справи, пов’язані з домашнім насильством.