Ціна реформи: луганчан і харків'ян позбавлено доступу до безоплатної правової допомоги

Реформи Координаційного центру з надання правової допомоги на практиці виявилися умисною цілеспрямованою діяльністю на позбавлення громадян гарантованого державою права на правову допомогу.

Так, Міністерством юстиції було прийнято волюнтаристське рішення ліквідувати Центри вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. В результаті луганчан, які опинились і без того в непростій життєвій ситуації,  та харків'ян, які мешкають у приграничній території зони АТО, позбавлено безоплатної правової допомоги. Жоден інший регіон реформою не затронуто.

Ініціатором виступив Координаційний центр, який неадекватно зреагував на справедливу критику щодо неефективного витрачання бюджетних коштів і під гаслом оптимізації та економії коштів добився прийняття Міністерством юстиції підзаконних актів, які позбавили громадян Конституційного права на правову допомогу. Процес ліквідації фактично заблокував роботу Центрів з надання адвокатських послуг громадянам коштом бюджету. Люди залишились наодинці із своїми життєвими негараздами.

На сьогодні голова ліквідаційної комісії не має права укладати нові договори центрів з адвокатами. Відтак, і нових конкурсів для залучення адвокатів у роботу системи БПД не проводиться. Через відсутність бюджетних коштів не можливо сплатити послуги, які вже надано адвокатами на умовах БПД. Таким способом держава “мотивує” адвокатів до подальшої співпраці з найбільш незахищеними групами населення.

“Не дивно, що люди вже ненавидять саме слово реформи, бо реформами чомусь називають безграмотне перенаправлення бюджетних потоків, за яким немає ніякої більш благородної мети. НААУ буде займатися скаргами адвокатів, чиї послуги не оплатила держава, але хто займеться проблемами громадян, якщо держава в особі Міністерства юстиції позбавила їх професійного безкоштовного правового захисту”, - вважає заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.

НААУ неодноразово критикувала чинну систему безоплатної правової допомоги як неефективну та корупційну, і подібні вкрай жахливі випадки говорять про серйозні підстави для негативних оцінок.

Створення гібридних офісів з Центрів вторинної правової допомоги та бюро правової допомоги, створені замість терорганів Міністерства, не вирішує жодної з реальних проблем. Подальше зволікання з продуманою комплексною реформою БПД буде призводити лише до повторення таких лугансько-харківських прецедентів, які руйнують довіру громадян  до держави, до адвокатської професії з боку суспільства та позбавляють правової допомоги соціально вразливі групи.

© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.