"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Лист після старту обшуку: ДБР «завчасно» повідомило про слідчу дію
Слідчий Державного бюро розслідувань «завчасно» повідомив органи адвокатського самоврядування про обшук в адвоката через 6 хвилин після часу, на який у повідомленні було призначено обшук.
Скрін відповідного повідомлення слідчого ДБР про проведення обшуку за місцем проживання адвоката оприлюднив член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Богдан Кушнір.
З документа вбачається, що слідчий, посилаючись на ч. 2 ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повідомляє про проведення обшуку в квартирі адвоката, який має розпочатися 14 квітня о 06:30 і просить забезпечити участь представника адвокатського самоврядування при проведенні указаної слідчої дії. Водночас, сам лист, як видно з технічних даних поштового клієнта, був надісланий о 06:36, тобто, після запланованого часу початку слідчої дії.
Нагадаємо, стаття 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплює гарантії адвокатської діяльності. Однією з таких є встановлені особливості проведення окремих слідчих дій. Так, згідно із частиною 2 цієї статті, під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону.
Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.
З цього правила передбачено єдиний виняток – неявка представника ради адвокатів регіону за умови завчасного повідомлення ради адвокатів регіону. У такому випадку перешкод для проведення процесуальної дії немає.
«Таке ставлення правоохоронців не можна сприймати як технічний збій, оскільки йдеться про додержання гарантій адвокатської діяльності, – переконаний Б.Кушнір. – А ця гарантія полягає не у самому факті надсилання листа, а в завчасному повідомленні. Саме воно дає можливість дотримати принципи, на яких грунтується наша професія. Коли повідомлення відправляють після вказаного часу початку слідчої дії, це ставить під сумнів дотримання закону і перетворює відповідну процедуру на формальність».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
