"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, скасовуючи ухвалу апеляційного суду у справі №390/26/23, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі суд першої інстанції визнав особу винуватим і засудив за ч.4 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Апеляційний суд залишив цей вирок без змін.
У касаційній скарзі прокурор указав, що апеляційний суд порушив право обвинуваченого на захист, не розглянувши його клопотання про заміну захисника, який здійснював захист за призначенням, на іншого та продовжив розгляд кримінального провадження за участю захисника, щодо компетентності якого обвинувачений висловив сумнів і недовіру.
ККС указав, що за загальним правилом, передбаченим п.3 ч.3 ст.42 КПК, підозрюваний, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Проте під час розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого суд апеляційної інстанції цих вимог закону не дотримався.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що сумніви обвинуваченого щодо належного захисту не були безпідставними, оскільки місцевий суд порушив питання про відповідальність адвоката перед КДКА у зв’язку з його неналежною процесуальною поведінкою під час виконання своїх професійних обов’язків, у тому числі коли обвинувачений перебував під вартою. Тому ККС констатував, що це вимагало від суду апеляційної інстанції особливої ретельності під час вирішення цього питання, чого зроблено не було.
За таких обставин ККС дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема ч.2 ст.54, стст.22 та 412 КПК, які призвели до обмеження права засудженого на захист.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
Євроінтеграція
З’явився переклад звіту про адвокатуру, презентованого у…
Оприлюднено переклад дослідницького звіту про українську адвокатуру в умовах війни, який раніше презентували в Європейському парламенті у Брюсселі. Документ представлений як підґрунтя для розмови про верховенство права, євроінтеграційні прагнення України та протидію російській дезінформації у правовій сфері.
Захист військових
Як оформити звільнення з військової служби: практикум
Питання звільнення з військової служби залишається одним із найбільш актуальних та складних для українських захисників та їхніх родин. Через постійні зміни в законодавстві військовослужбовці часто стикаються з відмовами у звільненні зі служби, або ж навіть у розгляді рапортів.
Взаємодія
НААУ і НАБУ розпочали роботу над «кабінетом захисника» в іКейс
Національна асоціація адвокатів України та Національне антикорупційне бюро України розпочали робочий діалог щодо створення в інформаційно-телекомунікаційній системі іКейс окремого кабінету захисника.
Законодавство
У комітеті ВР розкритикували формат урядової робочої групи з…
Виконання Дорожньої карти з питань верховенства права (схвалена розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р) в частині адвокатури виводить на практичний рівень питання, хто саме і в який спосіб має готувати законодавчі зміни.
Навчання
Правові межі війни очима Червоного Хреста: про МГП говорили з…
Як працюють правила міжнародного гуманітарного права під час збройного конфлікту та що вони означають для захисту людей і юридичної практики — про це розповідали адвокатам під час онлайн-тренінгу на тему «Міжнародне гуманітарне право. Правові межі війни».
Самоврядування
РАУ вимагає переглянути склад урядової робочої групи з…
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до Кабінету Міністрів України з проханням переглянути персональний склад робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності.
За кордоном
Не таємниця: суд США відкрив доступ до AI-листування обвинуваченого
Якщо особа вводить у публічний чатбот факти, версію подій або інформацію від адвоката, всі ці відомості фактично розкриваються третій стороні, а відтак перестають бути конфіденційними у розумінні кримінального процесуального закону.