"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.
Документ містить статистику звернень, опис зафіксованих інцидентів та огляд заходів реагування органів адвокатського самоврядування.
За даними Комітету НААУ, у 2022 році було зафіксовано один випадок порушення гарантій адвокатської діяльності з боку ТЦК та СП, у 2023 році – вже вісім таких епізодів. У 2024 році кількість задокументованих порушень зросла до 24, а за перше півріччя 2025 року Комітет констатував ще 9 епізодів. Паралельно зростала й кількість звернень адвокатів щодо порушення їхніх прав: від 59 у 2022 році до 98 у 2023 році, 86 – у 2024 році та 43 звернень за перші шість місяців 2025 року.
Найпоширенішим порушенням гарантій адвокатської діяльності є недопуск адвоката до клієнта у приміщеннях ТЦК та СП, попри пряму гарантію на отримання правничої допомоги, передбачену статтею 59 Конституції. Також серед зафіксованих інцидентів – затримання адвокатів під час надання правничої допомоги, спроби «силової мобілізації» захисників, вручення їм повісток у відповідь на зайняття правової позиції, застосування фізичної сили та перешкоджання доступу до клієнтів. Окремі випадки супроводжувалися заподіянням тілесних ушкоджень адвокатам і тривалим утриманням громадян у приміщеннях ТЦК.
Окремо Комітет звертає увагу на проблеми подальшого розслідування таких інцидентів: у більшості випадків відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань уносяться лише за ухвалами слідчих суддів. При цьому в подальшому розслідування фактично не проводяться - вони закриваються або залишаються без належних процесуальних дій.
Разом з тим у звіті наведено й позитивні приклади взаємодії, зокрема рішення одного з обласних ТЦК щодо облаштування спеціального місця для зустрічей адвокатів з військовозобов’язаними після спільної наради за участю представників НААУ.
Окремий розділ документа присвячений заходам реагування органів адвокатського самоврядування. З 2023 року НААУ неодноразово зверталася до Президента України, Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Міністерства оборони та інших органів влади щодо необхідності запровадження механізму бронювання адвокатів на період дії воєнного стану й недопущення перешкод у здійсненні ними професійної діяльності.
У звіті згадується підготовлений народними депутатами законопроект №12348 щодо внесення змін до статті 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в частині надання відстрочки адвокатам, а також ініціативи НААУ про визнання адвокатури критично важливою для забезпечення життєдіяльності населення та можливість бронювання адвокатів, право на заняття професією яких не зупинено.
Завантажити звіт можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.