"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Марина Ставнійчук: НААУ - це єдина професійна організація, а не монополія
Унітарна держава вимагає єдиних стандартів доступу до професії та дисциплінарної відповідальності, тому Національна асоціація адвокатів України діє як професійна організація. Звинувачення у монополії є хибними, бо громадські об'єднання не можуть підмінювати професійне самоврядування.
Такі тези прозвучали в студії радіостанції Київ FM під час обговорення теми реформування адвокатури в Україні, наявних проблем і конфліктів. Експертом було запрошено голову Комітету НААУ з питань верховенства права, членкиню Венеційської комісії у 2009 - 2013 рр. Марину Ставнійчук, передає видання LIGA ZAKON.
Вона нагадала, що поточний статус адвокатури став результатом тривалих етапів реформ. На початку незалежності вона фактично була підпорядкована Міністерству юстиції, як і в низці інших країн. Після вступу України до Ради Європи було поставлено вимогу створити незалежну фахову адвокатуру. Це призвело до ухвалення низки законів, які вперше закріпили самоврядність і нові правила доступу до професії. А остаточно сучасну модель запровадив Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» 2012 року, який орієнтувався на європейські стандарти. У 2019 році Конституційний Суд розглядав справу про так звану адвокатську монополію і визначив, що обов'язкова участь адвоката у суді стосується лише кримінального процесу. Саме тоді й активізувалася дискусія навколо статусу НААУ.
«У Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ідеться про професійну організацію. Безперечно, адвокати мають право бути і є учасниками багатьох громадських організацій. Наприклад, Асоціація правників України, де значна кількість учасників - адвокати України. Але я би не сказала, що це адвокатська монополія», - пояснила Марина Ставнійчук.
Вона наголосила, що професійна організація виконує уніфіковані функції, необхідні для країни. «Професійна організація передбачає доступ до професії, однакові стандарти, засновані на принципі верховенства права. Також вона має можливість уніфікованого механізму притягнення до відповідальності по всій державі єдиними кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями», - сказала адвокатка.
Вона підкреслила, що в умовах унітарної держави множинність асоціацій була б руйнівною. «Багатьом би хотілося створити різні організації, запровадити різні стандарти, різні підходи. Але даруйте: професія адвоката на території держави, тим більше ми унітарна держава, повинна мати єдині принципи і засади, єдині механізми доступу до професії, єдині механізми діяльності, можливості, спроможності адвокатської діяльності і єдині уніфіковані механізми відповідальності, якщо адвокат скоїв дисциплінарне порушення», - зазначила Марина Ставнійчук.
«Багато хто мріє в такій величезній адвокатській когорті зайняти керівні посади. Нема питань: Будуть вибори, змагайтеся, пропонуйте кандидатури на різні посади в адвокатському самоврядуванні, перемагайте відповідно до процедур, передбачених в законі», - підсумувала вона.
Адвокатка також нагадала, що у березні 2025 року Рада Європи ухвалила Конвенцію про захист професії адвоката. Документ прямо визначає, що адвокатські асоціації є професійними організаціями. І українська модель, закладена ще у 2012 році, повністю відповідає цим стандартам.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
Судову практику щодо прав військовослужбовців зібрали у дайджесті
У спорах щодо захисту прав військовослужбовців та членів їхніх родин суди вирішують питання про грошове забезпечення, одноразову грошову допомогу, коло її отримувачів, житлові права, встановлення юридичних фактів і статус особи з інвалідністю внаслідок війни.
Навчання
Як DISC допомагає керувати «тиграми», «мавпами», «слонами» і…
Одна й та сама вказівка керівника може спонукати одного працівника до дії, а іншого — залишити без потрібних орієнтирів. Люди по-різному сприймають робочі завдання: комусь достатньо строку й результату, а комусь потрібні пояснення, час або детальний план.
Навчання
Як адвокату довести поважність причин неявки до суду
Якщо адвокат не з’явився у судове засідання, не повідомив суд про причини та не надав підтвердних документів, у його діях можуть бути ознаки дисциплінарного проступку. Водночас кожен випадок неявки дисциплінарні органи оцінюють окремо.
Гарантії діяльності
Конвенція РЄ зміцнить конституційні гарантії прав людини –…
Виключне представництво адвокатом іншої особи в суді, закріплене у Конституції, слід розглядати як складову механізму захисту прав людини в Україні. І ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката може поглибити зміст цієї та інших гарантій.
Навчання
Як пояснювати право у цифрі: 5 практичних порад адвокатам
Професійну комунікацію адвоката з широкою аудиторією варто будувати навколо реальних правових потреб людей. Правнику важливо зрозуміло пояснювати законодавство, дотримуватися професійної етики та контролювати матеріали, підготовлені за допомогою штучного інтелекту.
Законодавство
У ВР готують проєкт для імплементації Конвенції про захист професії…
Народні депутати планують найближчим часом зареєструвати законопроєкт щодо імплементації основних положень Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Парламентська ініціатива може також спонукати уряд швидше завершити підготовку ратифікаційного пакета.
Гарантії діяльності
Як контролюватимуть дотримання гарантій адвокатів, пояснив один із…
Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката передбачає незалежний моніторинговий механізм, який оцінюватиме дотримання державами встановлених гарантій. Обрані експерти проводитимуть раунди оцінювання, реагуватимуть на критичні ситуації, виявлятимуть системні недоліки та рекомендуватимуть способи їх усунення.
Захист військових
Не нараховують бойові? Зміни до правил виплат військовим…
Відсутність чіткого визначення поняття «лінія бойового зіткнення» призводить до різних підходів при нарахуванні військовослужбовцям передбаченої додаткової винагороди у розмірі 70 тис. грн. Адже виконання завдань на окремих ділянках фронту може не зараховуватися як перебування на лінії бойового зіткнення.
