"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Марина Ставнійчук: НААУ - це єдина професійна організація, а не монополія
Унітарна держава вимагає єдиних стандартів доступу до професії та дисциплінарної відповідальності, тому Національна асоціація адвокатів України діє як професійна організація. Звинувачення у монополії є хибними, бо громадські об'єднання не можуть підмінювати професійне самоврядування.
Такі тези прозвучали в студії радіостанції Київ FM під час обговорення теми реформування адвокатури в Україні, наявних проблем і конфліктів. Експертом було запрошено голову Комітету НААУ з питань верховенства права, членкиню Венеційської комісії у 2009 - 2013 рр. Марину Ставнійчук, передає видання LIGA ZAKON.
Вона нагадала, що поточний статус адвокатури став результатом тривалих етапів реформ. На початку незалежності вона фактично була підпорядкована Міністерству юстиції, як і в низці інших країн. Після вступу України до Ради Європи було поставлено вимогу створити незалежну фахову адвокатуру. Це призвело до ухвалення низки законів, які вперше закріпили самоврядність і нові правила доступу до професії. А остаточно сучасну модель запровадив Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» 2012 року, який орієнтувався на європейські стандарти. У 2019 році Конституційний Суд розглядав справу про так звану адвокатську монополію і визначив, що обов'язкова участь адвоката у суді стосується лише кримінального процесу. Саме тоді й активізувалася дискусія навколо статусу НААУ.
«У Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ідеться про професійну організацію. Безперечно, адвокати мають право бути і є учасниками багатьох громадських організацій. Наприклад, Асоціація правників України, де значна кількість учасників - адвокати України. Але я би не сказала, що це адвокатська монополія», - пояснила Марина Ставнійчук.
Вона наголосила, що професійна організація виконує уніфіковані функції, необхідні для країни. «Професійна організація передбачає доступ до професії, однакові стандарти, засновані на принципі верховенства права. Також вона має можливість уніфікованого механізму притягнення до відповідальності по всій державі єдиними кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями», - сказала адвокатка.
Вона підкреслила, що в умовах унітарної держави множинність асоціацій була б руйнівною. «Багатьом би хотілося створити різні організації, запровадити різні стандарти, різні підходи. Але даруйте: професія адвоката на території держави, тим більше ми унітарна держава, повинна мати єдині принципи і засади, єдині механізми доступу до професії, єдині механізми діяльності, можливості, спроможності адвокатської діяльності і єдині уніфіковані механізми відповідальності, якщо адвокат скоїв дисциплінарне порушення», - зазначила Марина Ставнійчук.
«Багато хто мріє в такій величезній адвокатській когорті зайняти керівні посади. Нема питань: Будуть вибори, змагайтеся, пропонуйте кандидатури на різні посади в адвокатському самоврядуванні, перемагайте відповідно до процедур, передбачених в законі», - підсумувала вона.
Адвокатка також нагадала, що у березні 2025 року Рада Європи ухвалила Конвенцію про захист професії адвоката. Документ прямо визначає, що адвокатські асоціації є професійними організаціями. І українська модель, закладена ще у 2012 році, повністю відповідає цим стандартам.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.
Гарантії діяльності
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.
За кордоном
Українські судді та адвокати обговорили міжнародні спори у Лондоні
У Лондоні, в офісі міжнародної юридичної фірми Kennedys, відбувся професійний захід у рамках Institutional Study Visit, присвячений сучасним аспектам міжнародних комерційних спорів та арбітражу. Участь у заході взяли українські судді та група українських адвокатів і юристів. Захід організувала член Ради Комітету НААУ з примусового виконання рішень Наталя Гнєзділова, що забезпечило високий професійний рівень програми та змістовний обмін досвідом між українськими та британськими фахівцями. До дискусії долучився також представник НААУ у Республіці Австрія (м. Інсбрук) Леонід Танцюра.
Дискусія
Наблизити адвокатуру до кращих європейських практик –…
Обговорення реформи адвокатури має спиратися на реальні умови: безпекові ризики воєнного часу, жорсткі процедурні вимоги до скликання з’їзду, відповідність закону європейським стандартам та пріоритет ратифікації Конвенції про захист професії адвоката.
Законодавство
Компенсація інвестицій через податки: ризики законопроекту №13415
Ідея створення системи податкових стимулів для переробної промисловості безумовно заслуговує на підтримку. Разом із тим, блоки державної допомоги, податкових пільг і адміністрування Реєстру інвесторів потребуть доопрацювання.
Гарантії діяльності
Суд визнав мобілізацію адвоката протиправною і скасував наказ ТЦК
Наказ Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов адвоката, якому напередодні скасували відстрочку, на військову службу визнано протиправним та скасовано.
