РАУ засудила інформаційні атаки на адвокатуру

Рада адвокатів України жорстко засудила координовану кампанію з дискредитації адвокатури, зокрема керівництва адвокатури Одеської області. Захист колег від маніпуляцій та підміни понять став окремим питанням порядку денного засідання РАУ 17–18 жовтня.

Останнім часом соцмережі та окремі медіаресурси заполонили провокаційні публікації проти інституту адвокатури, коли захист адвоката видають за підтримку злочину. Під прицілом опинилася виконуюча обов'язки голови Ради адвокатів Одеської області Олена Джабурія – за те, що виконала свій професійний обов'язок із захисту колеги на виконання рішення ради адвокатів регіону.

Як відомо, адвокатці з Одеси Ользі Панченко повідомили про підозру за ч. 1 ст. 260 КК і затримали під час кримінального провадження, де вона здійснювала захист підозрюваного.

Рада адвокатів Одеської області звернулася до суду з клопотанням про взяття колеги на поруки. Ініціатором виступила О. Джабурія – на виконання цього рішення. Суд задовольнив клопотання, адвокатку було звільнено з-під варти.

Після судового рішення у низці інтернет-видань і соцмережах з'явилися матеріали з відвертою маніпуляцією: дії О. Джабурії прямо пов'язали з підозрою О. Панченко, натякаючи на нібито підтримку злочинів проти національної безпеки.

Застосована класична маніпулятивна техніка: поручителя подали як співучасника, захист професійних прав адвоката ототожнили з підтримкою можливих злочинів клієнта, дотримання презумпції невинуватості видали за зраду інтересів держави.

Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова була категорична: такі публікації мають ознаки замовних кампаній із залученням медіаресурсів, які координовано поширюють викривлену інформацію. Вони створюють враження, ніби їх джерелом є правоохоронні органи, хоча це не відповідає дійсності. При цьому вона продемонструвала відповідь Служби безпеки України, що стосовно О.Джабурії не розслідується жодна кримінальна справа.

Голова Комітету захисту професійних прав адвокатів РА Одеської області Вадим Семенов, який був захисником О. Панченко, підтвердив: жодних процесуальних дій щодо О. Джабурії не здійснювалося. Оприлюднені матеріали не відповідають фактичним обставинам справи.

Член РАУ від Хмельницької області Оксана Каденко наголосила: звернення про взяття на поруки – законний процесуальний крок, передбачений КПК. Особа, яка бере когось на поруки, не може ототожнюватися з тією, за кого бере відповідальність. Публічне ототожнення адвоката з особами під кримінальним переслідуванням суперечить Конституції та принципу презумпції невинуватості. А член РАУ від Рівненської області Ганна Лазарчук назвала дії РА Одеської області прикладом належного виконання завдань органу адвокатського самоврядування.

Заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій дав жорстку оцінку ситуації: інформаційні атаки, які посилилися після початку війни, мають системний і координований характер. Вони спрямовані не лише проти окремих адвокатів, а й проти інституту загалом – через ототожнення захисників із їхніми клієнтами. Це безпрецедентна практика для новітньої історії української адвокатури.

В. Гвоздій запропонував радикальні кроки: звернутися до донорів і партнерів тих громадських організацій, що поширюють неправдиву інформацію, а також до інституцій ЄС із закликом припинити фінансування проектів, у межах яких порушуються права людини та дискредитується конституційний інститут адвокатури.

Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Євгеній Солодко назвав кейс О. Джабурії черговим прикладом системної дискредитації інституту захисту. Подібні публікації формують у суспільства викривлене уявлення про адвокатів як «п'яту колону» і спрямовані на підрив довіри до професії, яка забезпечує конституційне право людини на захист.

Є. Солодко закликав інші ради адвокатів регіонів застосовувати такий спосіб захисту у подібних випадках. Додатково він запропонував:

• звернутися до Мін'юсту щодо позову про припинення державної реєстрації ГО, які дискредитують конституційний інститут адвокатури;
• підготувати матеріали для притягнення до відповідальності осіб, які здійснюють публічну дискредитацію адвокатів.

РАУ одностайно підтвердила законність дій Ради адвокатів Одеської області та засудила спроби дискредитації керівництва адвокатури через маніпулятивні публікації.

Головний меседж адвокатської спільноти чіткий: захист професійних прав адвоката – це не підтримка злочинів клієнта. Презумпція невинуватості – це не співчуття злочинцям. А виконання статутних завдань НААУ – це не зрада національних інтересів.

Адвокатура не піддасться на провокації і продовжуватиме захищати конституційне право кожного громадянина на правову допомогу.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.