"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Венеційська комісія підтвердила ризики відсторонення суддів, про які застерігала РАУ
Європейська комісія за демократію через право (Венеційська комісія) та Генеральний директорат з прав людини та верховенства права (DGI) Ради Європи попередили Україну про ризик зловживань, пов’язаний із можливістю тимчасового відсторонення судді під час дисциплінарного провадження.
Європейські інституції дослідили законопроекти №13137, №13137-1 та 13165-2 про внесення змін до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та інших законодавчих актів, які стосуються удосконалення дисциплінарних процедур та декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді та ухвалили за наслідком аналізу спільний висновок №CDL-AD(2025)044.
Відповідно до запропонованих змін, суддя може бути тимчасово відсторонений під час дисциплінарного провадження строком до двох місяців з можливістю продовження ще на два місяці.
Раніше голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова в рамках консультацій попереджала Венеційську комісію та DGI про небезпечні наслідки таких змін.
Зокрема, вона озвучила позицію РАУ про те, що згідно з проектами, механізми кримінального процесу безпідставно переносяться на дисциплінарне провадження, де ризики для суспільства відсутні апріорі. Також створюється підґрунтя для маніпуляцій, коли дисциплінарні скарги можуть використовуватися для усунення «незручних» суддів, що породжує атмосферу страху серед суддів. З цих підстав орган адвокатського самоврядування підсумував, що зміни концептуально невиправдані та системно небезпечні для незалежного правосуддя. Отже застосування до судді репресивного заходу ще до встановлення факту вчинення ним порушення суперечить презумпції невинуватості та принципу пропорційності. Такі зміни перетворюють правову систему з інструменту справедливості на механізм контролю.
Венеційська комісія та DGI у своєму висновку звернули увагу вади проектів, зокрема, дублювання регулювань і рекомендували гармонізувати норми щодо тимчасового відсторонення у різних законах, а також усередині Закону «Про Вищу раду правосуддя».
Також європейські інституції попередили про ризик зловживань під час тимчасового відсторонення судді. «Такий захід може бути використаний неправомірно, навіть для зміни складу суду, який має розглядати справу, - йдеться у висновку. - Тому, зважаючи на ризик неправомірного застосування, Венеційська комісія та DGI не рекомендують запроваджувати цю процедуру в тій формі, у якій вона запропонована в проекті змін».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
Гарантії діяльності
Підготовка до ратифікації Конвенції про захист професії адвоката…
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
Анонс
Стажування в німецьких адвокатських фірмах: IRZ приймає заявки…
У 2026 році Німецький фонд міжнародного правового співробітництва IRZ планує провести багатосторонню програму стажування для молодих адвокатів із країн-партнерів. Учасники пройдуть вступний семінар у Бонні та стажування в адвокатських фірмах Німеччини.
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
Дискусія
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Гарантії діяльності
Обмеження права на правничу допомогу у СІЗО неприпустиме – заява…
Рада адвокатів України заявила про неприпустимість обмеження права на професійну правничу допомогу, гарантій адвокатської діяльності та конфіденційності спілкування адвоката з клієнтом у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України.