"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Венеційська комісія підтвердила ризики відсторонення суддів, про які застерігала РАУ
Європейська комісія за демократію через право (Венеційська комісія) та Генеральний директорат з прав людини та верховенства права (DGI) Ради Європи попередили Україну про ризик зловживань, пов’язаний із можливістю тимчасового відсторонення судді під час дисциплінарного провадження.
Європейські інституції дослідили законопроекти №13137, №13137-1 та 13165-2 про внесення змін до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та інших законодавчих актів, які стосуються удосконалення дисциплінарних процедур та декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді та ухвалили за наслідком аналізу спільний висновок №CDL-AD(2025)044.
Відповідно до запропонованих змін, суддя може бути тимчасово відсторонений під час дисциплінарного провадження строком до двох місяців з можливістю продовження ще на два місяці.
Раніше голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова в рамках консультацій попереджала Венеційську комісію та DGI про небезпечні наслідки таких змін.
Зокрема, вона озвучила позицію РАУ про те, що згідно з проектами, механізми кримінального процесу безпідставно переносяться на дисциплінарне провадження, де ризики для суспільства відсутні апріорі. Також створюється підґрунтя для маніпуляцій, коли дисциплінарні скарги можуть використовуватися для усунення «незручних» суддів, що породжує атмосферу страху серед суддів. З цих підстав орган адвокатського самоврядування підсумував, що зміни концептуально невиправдані та системно небезпечні для незалежного правосуддя. Отже застосування до судді репресивного заходу ще до встановлення факту вчинення ним порушення суперечить презумпції невинуватості та принципу пропорційності. Такі зміни перетворюють правову систему з інструменту справедливості на механізм контролю.
Венеційська комісія та DGI у своєму висновку звернули увагу вади проектів, зокрема, дублювання регулювань і рекомендували гармонізувати норми щодо тимчасового відсторонення у різних законах, а також усередині Закону «Про Вищу раду правосуддя».
Також європейські інституції попередили про ризик зловживань під час тимчасового відсторонення судді. «Такий захід може бути використаний неправомірно, навіть для зміни складу суду, який має розглядати справу, - йдеться у висновку. - Тому, зважаючи на ризик неправомірного застосування, Венеційська комісія та DGI не рекомендують запроваджувати цю процедуру в тій формі, у якій вона запропонована в проекті змін».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.
Гарантії діяльності
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.
За кордоном
Українські судді та адвокати обговорили міжнародні спори у Лондоні
У Лондоні, в офісі міжнародної юридичної фірми Kennedys, відбувся професійний захід у рамках Institutional Study Visit, присвячений сучасним аспектам міжнародних комерційних спорів та арбітражу. Участь у заході взяли українські судді та група українських адвокатів і юристів. Захід організувала член Ради Комітету НААУ з примусового виконання рішень Наталя Гнєзділова, що забезпечило високий професійний рівень програми та змістовний обмін досвідом між українськими та британськими фахівцями. До дискусії долучився також представник НААУ у Республіці Австрія (м. Інсбрук) Леонід Танцюра.
Дискусія
Наблизити адвокатуру до кращих європейських практик –…
Обговорення реформи адвокатури має спиратися на реальні умови: безпекові ризики воєнного часу, жорсткі процедурні вимоги до скликання з’їзду, відповідність закону європейським стандартам та пріоритет ратифікації Конвенції про захист професії адвоката.
Законодавство
Компенсація інвестицій через податки: ризики законопроекту №13415
Ідея створення системи податкових стимулів для переробної промисловості безумовно заслуговує на підтримку. Разом із тим, блоки державної допомоги, податкових пільг і адміністрування Реєстру інвесторів потребуть доопрацювання.
Гарантії діяльності
Суд визнав мобілізацію адвоката протиправною і скасував наказ ТЦК
Наказ Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов адвоката, якому напередодні скасували відстрочку, на військову службу визнано протиправним та скасовано.
