"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Розшук криптоактивів: санкції, юрисдикції та виклики для правозастосування

Розшук криптовалюти потребує застосування сучасних технологій і глибокої аналітики блокчейну. Традиційних інструментів забезпечення виконання зобов’язань кредиторів дедалі частіше недостатньо — особливо у випадках обходу санкцій, транскордонних переказів або використання замаскованих гаманців.
На цьому акцентував увагу голова Комітету НААУ з питань примусового виконання рішень Олександр Черних під час III Національного форуму «Банкрутство та неплатоспроможність в Україні».
За словами адвоката, особливого значення набуває практична організація пошуку криптоактивів боржників із використанням OSINT-методів, спеціалізованих аналітичних інструментів для блокчейну та співпраці з іноземними юрисдикціями. Окремо він звернув увагу на труднощі примусового виконання українських судових рішень на території держави-агресора.
У цьому контексті О.Черних виділив російські криптобіржі як потенційний об’єкт майбутніх стягнень. Так, обіг нової російської біржі Garantex лише за два місяці сягнув понад 1,66 мільярда USDT. На думку спікера, це свідчить як про масштабне ухилення від санкцій через криптоінструменти, так і про наявність ліквідних активів, які можна залучати до стягнення в межах судових чи арбітражних процедур.
Водночас експерт наголосив: у час війни та стрімкої глобалізації цифрових активів на перший план виходить модернізація підходів до їх розшуку — з урахуванням міжнародного досвіду, технологічних рішень і нових правових механізмів.
III Національний форум «Банкрутство та неплатоспроможність в Україні» відбувся за ініціативи Національної асоціації арбітражних керуючих України (НААКУ) за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice». Подія зібрала суддів, арбітражних керуючих, законодавців, представників органів влади та міжнародних експертів.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Дискусія
Розслідування «Радіо Свобода» підтвердило: адвокат Лідія Ізовітова…
17 червня на сайті «Радіо Свобода» вийшов матеріал, присвячений діяльності Вищої ради юстиції у 2004-2014 роках. Напередодні публікації журналіст Сергій Андрушко звертався до Національної асоціації адвокатів України з проханням надати коментар щодо діяльності Лідії Ізовітової у складі ВРЮ в той період. НААУ надала офіційну відповідь, зазначивши, що Лідія Ізовітова не обіймає жодних посад у ВРЮ/ВРП з 2014 року і вже понад десять років зосереджена виключно на адвокатурі.

Гарантії діяльності
НААУ запитала АПУ про факти озвучених порушень прав адвокатів
У Національній асоціації адвокатів України стурбовані інформацією про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності, яку 16 червня поширила ВГО «Асоціація правників України». Ця тема стане предметом розгляду на засіданні Ради адвокатів України.

Дискусія
Розшук криптоактивів: санкції, юрисдикції та виклики для…
Розшук криптовалюти потребує застосування сучасних технологій і глибокої аналітики блокчейну. Традиційних інструментів забезпечення виконання зобов’язань кредиторів дедалі частіше недостатньо — особливо у випадках обходу санкцій, транскордонних переказів або використання замаскованих гаманців.

Гарантії діяльності
Черговий конфлікт з ТЦК: адвокату зламали ногу, а його клієнт…
19 червня у приміщенні військово-лікарської комісії, куди автобус Красноградського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) доставив декілька осіб, стався інцидент із застосуванням фізичної сили до адвоката.

Навчання
Захист інтересів дитини у сімейних спорах: поради адвокатів і…
Як визначити і довести найкращі інтереси дитини у сімейному спорі — питання, яке щоразу стає випробуванням для суду, адвоката і батьків. І тут закон, практика Верховного Суду та професійна етика адвоката мають працювати разом.

Дискусія
Три види негласного стеження: як розпізнати і протидіяти — пояснив…
Незаконне стеження – це параноя, міф чи все ж таки реальність? Як йому протидіяти і які засоби є дієвими?

Гарантії діяльності
Суддя не дозволив прокурору арештувати ноутбук адвоката
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Віталій Циктіч відмовив прокурору Офісу Генпрокурора у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку офісного приміщення адвоката.

Видання
Актуальні зміни у сімейному праві: Комітет НААУ опублікував…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права підготував новий інформаційний бюлетень за перший квартал 2025 року. Видання містить огляд останніх законодавчих змін, ключових судових рішень і актуальних публікацій у сфері сімейного права.