Бойовий імунітет: хто і як має оцінювати рішення командира? | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Бойовий імунітет: хто і як має оцінювати рішення командира?

Дискусія
9:43 Чт 01.05.25 1231 Переглядів
Версія для друку

Захист військових, які діють в умовах крайньої небезпеки та стресу, потребує чіткого правового регулювання. Особливого значення в умовах повномасштабної збройної агресії набуває питання притягнення захисників до кримінальної відповідальності за прийняті бойові рішення.

Національна асоціація адвокатів України виступила професійним майданчиком для науковців, народних депутатів, представників військового командування та провела незалежне професійне обговорення на тему «Бойовий імунітет як механізм правового захисту військових». Модератором заходу виступив голова Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із ЗМІ Олексій Шевчук.

У фокусі обговорення експертів - створення ефективної системи правових гарантій для захисників, що пропонується зареєстрованими у ВР проектами законів:

№13146 від 01.04.2025 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо обставин, які виключають кримінальну відповідальність діяння та забезпечують бойовий імунітет в умовах дії воєнного стану та ведення воєнних, бойових дій»;

№13149 від 03.04.2025 «Про внесення змін до Закону України «Про оборону України» щодо удосконалення правового регулювання бойового імунітету в умовах дії правового режиму воєнного стану та ведення воєнних, бойових дій».

На думку старшого інструктора Навчального центру комплексної підготовки добровольців «ДГВ» ДФТГ «Легіон Д» Андрія Йосипова, зміст бойового імунітету не повинен обмежуватися визначенням, наданим у Законі «Про оборону».

«Насправді, це поняття започатковане далеко не українським законодавцем і має свої джерела у міжнародному гуманітарному праві, - пояснив він. - Це своєрідний інститут, який надає можливість військовим командирам діяти на полі бою, не побоюючись за відповідальність і, зокрема кримінальну відповідальність». В Україні бойовий імунітет відображений у трьох законах: ст. 43-1 Кримінального кодексу, закони «Про оборону» і «Про правовий режим воєнного стану». Ст. 9 останнього передбачає можливості звільнення від кримінальної відповідальності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування. На переконання А.Йосипова, станом на сьогодні існуючі поняття суперечать одне одному.

На недосконалість норми Кримінального кодексу звернув увагу старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Армен Нерсесян.

«В тому контексті, в якому ми говоримо про статтю 43-1, вона практично неробоча в чинній редакції. І чи буде вона робоча залежить від тих людей, що сидять посеред зали в наших процесах», - зауважив науковець. На його погляд, необхідно запроваджувати бойовий імунітет в цій редакції, як пропонується законопроектом № 13146. «Можливо ми разом продумаємо якісь конкретні зауваження, - додав А.Нерсесян. - бо у мене досі немає розуміння питання хто суб'єкт – чи всі особи є суб'єктами звільнення під бойовий імунітет».

У цьому аспекті позитивні аспекти законодавчих ініціатив відзначив керівник відділу військового права Центрального юридичного управління Генерального штабу України Сергій Дрьомов. «Ми говорили про суб’єкта. Там вживається слово «комбатант». Тобто, це не тільки командир, який приймає відповідні рішення, це і простий військовослужбовець рядовий, він теж є комбатантом, - відзначив він. - Фактично «бойовий імунітет» зводиться до того, що це одна з обставин, що виключає протиправність діяння. Не звільнення від відповідальності, а саме протиправність».

Практичні аспекти притягнення військовослужбовців до кримінальної відповідальності дослідила народний депутат, яка мобілізувалася до ЗСУ, Людмила Буймістер.

«На ДБР звалилася вся відповідальність за розслідування воєнних злочині. Ясно, що вони не справляються, не мають досвіду. Справи все одно заводять, передають в суд. Прокурори приходять, справи потім розвалюються», - зауважила нардеп. На її погляд, найгіршим у цій ситуації є те, що командири переймаються тим, що їх можуть потім судити кожне їхнє рішення. І навіть якщо прийшов наказ і командир має його виконати, повинен дати наказ своїм підлеглим, має оцінити наявність у всіх необхідних сил та засобів для виконання цього наказу. «Але давайте відверто, у нас немає концепції post action revue в Збройних силах України. У нас не проводиться аналізу після виконання тої чи іншої операції, наскільки грамотно вона виконувалась, наскільки грамотно давався наказ, в тому числі наскільки були оцінені сили та засоби. На практиці це означає, що вищому командуванню ти не доведеш ніколи, що вони, наприклад, можуть ставити нереальні невиконувані задачі. І це дуже часто відбувається, і не з вини того командира, який знаходиться на полі бою», - відзначила Л.Буймістер.

Але хто оцінить помилку в наказі, хто той експерт, який це спроможний зробити, - таку проблему поставив радник Головнокомандувача ЗСУ з політичних питань Віктор Назаров.

«Адже тут накладається чимало факторів: спроможність підрозділу, рівень його забезпечення, будь-які показники фізичної, психологічної, ментальної втоми, характер дій противника, пора року, час доби, - все це впливає на характер виконання завдання, - звернув увагу радник. - Ми зазвичай говоримо, що не буває правильних чи неправильних рішень, бувають рішення оптимальні чи раціональні, чи нераціональні. Саме погане рішення те, яке не прийнято, воно зазвичай приводить до більш негативних наслідків. Якщо ти мав прийняти рішення, ти його не прийняв, це 100% буде поразка».

Також В.Назаров окреслив критерії, за яким слід оцінювати рішення. «Перший – рішення має бути прийняте. Другий критерій – рішення має бути прийнято бажано своєчасно. Якщо воно прийнято з запізненням чи набагато пізніше, воно втрачає свою цінність. Третя складова – наскільки рішення було обґрунтованим. Врахуванням цих всіх моментів і саме навколо всіх трьох елементів іде оцінка», - переконаний він.

Також В.Назаров відзначив важливість проведення експертизи у таких питаннях. «В структурі Міністерства оборони законодавством передбачено мати експертну службу. І колись така експертна служба була. Але вона стосувалась медичної сфери діяльності, а потім була скасована», - дорікнув радник.

«Отже, за результатами круглого столу його учасники дійшли висновку, що бойовий імунітет має бути, - резюмував дискусію О.Шевчук. - Повинні бути внесені правки до цих законопроектів в частині наявності і необхідності експертних висновків щодо тої чи іншої ситуації. Ми будемо просити науковців та адвокатів, підготувати за результатами заходу пропозиції та  направити їх народним депутатам та профільним комітетам Верховної Ради».

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності очолив Юрій Романюк

Призначення

Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності очолив Юрій…

Головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань інтелектуальної власності призначено Юрія Романюка — адвоката, керівника Департаменту захисту прав інтелектуальної власності Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій.

13:24 Пт 30.05.25 158
Трудове законодавство України в аспекті євроінтеграції обговорили за круглим столом

Євроінтеграція

Трудове законодавство України в аспекті євроінтеграції обговорили…

22–23 травня у місті Оломоуц (Чеська Республіка) відбувся міжнародний круглий стіл на тему «Законодавчі реформи в Україні та європейські стандарти у сфері праці й соціального захисту: у контексті євроінтеграції України».

11:52 Пт 30.05.25 141
Право всім: адвокати і далі допомагатимуть українським біженцям

Підтримка

Право всім: адвокати і далі допомагатимуть українським біженцям

Національна асоціація адвокатів України продовжила дію меморандуму про співпрацю з правовою платформою PravoVsim, яка координується Данською радою у справах біженців. Ця платформа передбачає надання на безоплатній основі юридичної допомоги українцям, які опинилися в складних життєвих обставинах.

11:09 Пт 30.05.25 138
Battery Forum Poland: адвокати мають стати архітекторами енергетичних змін

За кордоном

Battery Forum Poland: адвокати мають стати архітекторами енергетичних змін

Накопичення енергії – це не лише технічна чи інвестиційна проблема. Це і правовий виклик, відповідь на який визначатиме енергетичну безпеку майбутнього. Українська адвокатура вже сьогодні має змогу впливати на ці трансформації - через експертизу, міжсекторальне партнерство та законодавчі ініціативи.

9:43 Пт 30.05.25 141
Адвокати вимагають ширших гарантій при виплаті заборгованості із зарплати

Законодавство

Адвокати вимагають ширших гарантій при виплаті заборгованості із…

У ВР готують до другого читання проект Закону №9510 від 19.07.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення захисту вимог працівників щодо виплати заборгованості із заробітної плати, в тому числі у випадку неплатоспроможності роботодавця».

18:34 Чт 29.05.25 227
Як адвокату зберегти репутацію і сформувати персональний бренд у соцмережах

Регіони

Як адвокату зберегти репутацію і сформувати персональний бренд у…

Персональний бренд адвоката починається з професійної репутації, яку можна як посилити, так і поставити під удар через необачну публічність. Тому соцмережі - це не лише інструмент комунікації з клієнтами й колегами, а й зона підвищеного ризику.

17:59 Чт 29.05.25 487
Помилка - не вирок: адвокатам розповіли, як зберігати психологічну стійкість

Навчання

Помилка - не вирок: адвокатам розповіли, як зберігати психологічну…

У час війни адвокатура потребує не лише фахових навичок, а й психологічної витривалості. Саме цій темі був присвячений вебінар Національної асоціації адвокатів України «Помилки: кінець світу чи можливість для зростання?».

17:42 Чт 29.05.25 354
Політика KYC формує новий стандарт для українських адвокатів

Дискусія

Політика KYC формує новий стандарт для українських адвокатів

Адвокат не може працювати з тим, кого не знає. Але як ідентифікувати клієнта, перевірити його доброчесність і не порушити етичні межі? У деяких юрисдикціях для цього вже діють стандарти KYC (Know Your Client). Ця політика поступово входить і в українську практику.

14:22 Чт 29.05.25 731

Вестник:№4 квітень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл