"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Як адвокату працювати з ШІ розповіли під час семінару
Адвокатська практика стрімко змінюється під впливом технологій. Чи може штучний інтелект допомогти адвокату в щоденній роботі? Практичні поради правникам дали під час семінару.
Захід на тему «Як штучний інтелект може полегшити роботу адвоката» провів керівник Лабораторії юридичного дизайну Вячеслав Пряміцин за ініціативою Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen у місті Києві.
У фокусі уваги спікера були практичні приклади застосування мовних моделей, зокрема ChatGPT, які дозволяють:
- автоматизувати підготовку позовів, відзивів та інших процесуальних документів;
- структурувати правову позицію для судових виступів;
- формувати чеклісти підготовки до судових засідань;
- проводити дослідження судової практики за допомогою ШІ.
На основі власного досвіду В. Пряміцин пояснив, як працювати з мовними моделями, щоб отримати дійсно корисний результат. На його думку, основним критерієм є промт-інжиніринг — формування правильних запитів до ШІ. Для цього потрібно:
- чітко визначити роль ШІ та завдання (наприклад, «ти адвокат у господарському процесі»);
- надати деталізовані вихідні дані (сторони, обставини справи, сума боргу тощо);
- розбити складні задачі на кроки;
- визначити формат відповіді (структурований документ, тези для виступу, аналітика);
- уникати конфіденційної інформації в запитах;
- перевіряти та редагувати отримане.
Особливу увагу В. Пряміцин зупинив на безпеці та етичних аспектах використання ШІ в адвокатській діяльності, а саме:
- необхідності перевірки згенерованих текстів (особливо нормативних посилань і судових рішень);
- забороні на введення конфіденційної інформації клієнтів у відкриті ШІ-системи;
- збереженню професійної відповідальності за кінцевий результат навіть при використанні технологій.
Також під час вебінару спікер презентував кейси щодо автоматизації складання позовної заяви, підготовки правової позиції та виступу в суді та дослідження судової практики.
Детальніше про застосування ШІ у роботі адвоката можна переглянути у презентації за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.