Договір — не формальність: про що має знати майбутній адвокат

Як уникнути типових помилок у договорі, зокрема про надання правничої допомоги, коли адвокат несе не лише етичну, а й юридичну відповідальність? Які обов’язки варто прописати в угоді, а які — лишити поза її межами? І що має знати юрист ще до початку роботи адвокатом?

Ці та інші питання 11 квітня вивчали студенти пʼятого курсу Факультету цивільної та господарської юстиції Національного університету «Одеська юридична академія» під час лекції на тему «Основи адвокатської діяльності: практичні аспекти договірного права».

Загальні питання професії адвоката розкрила представник Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen в Одеській області Юлія Гончаренко. Вона розповіла про ключові інструменти в роботі та дала поради щодо самостійного формування професійної траєкторії. Нею було розглянуто вимоги до майбутніх адвокатів, включаючи особливості допуску до стажування та навички, які є найбільш затребуваними у професії. Спікерка докладно пояснила форми здійснення адвокатської діяльності (індивідуальна, у складі бюро чи об'єднання), а також пояснила структуру органів адвокатського самоврядування.

Окремо Ю.Гончаренко розповіла про етику взаємодії з клієнтом. Вона проаналізувала істотні умови договору про надання правничої допомоги, підстави для його припинення та типові помилки, яких слід уникати. Студенти отримали зразок шаблону такого договору та рекомендації щодо складання додаткових угод і протоколів.

Другу частину лекції провела Леся Голоденко, яка спеціалізується у цивільному, господарському та сімейному праві. Вона зосередилася на класифікації договорів за предметом, формою та юридичними наслідками та розглянула особливості договорів оренди, купівлі-продажу, а також істотні умови для їх дійсності. Адвокатка навела приклади найпоширеніших помилок при укладенні договорів, зокрема, неправильне визначення сторін, нечітке формулювання предмета договору, недотримання обов’язкової письмової форми. Також окреслила ситуації, коли договір підлягає державній реєстрації або нотаріальному посвідченню. Також Л.Голоденко презентувала кілька реальних кейсів, які виникли внаслідок неналежного виконання договірних зобов’язань.

До обговорення долучилася доцентка кафедри цивільного права Олена Берназ-Лукавецька. Вона поділилася практичним досвідом укладення договорів купівлі-продажу транспортних засобів, розповіла про ризики використання «генеральних довіреностей» та правові наслідки їх припинення.

На завершення заходу регіональний представник UNBA NextGen в Одеській області Іванна Блохіна дослідила відмінності між цивільною та кримінальною відповідальністю. На прикладах із власної практики вона продемонструвала, як розмежовуються склади правопорушень, які часто плутають навіть молоді спеціалісти, зокрема, щодо завдання шкоди та порушення умов договору.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.