"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Не завдає синців: адвокатам розповіли, як розпізнати абʼюз
Під час війни адвокатам доводиться боротися за власну психічну рівновагу. Постійний тиск, емоційне вигорання, токсичне середовище — усе це створює ґрунт для появи аб’юзивної поведінки як у приватному житті, так і в професійному.
За сприяння Міжнародної асоціації юристів у Національній асоціації адвокатів України відбувся вебінар «Аб’юз: як захиститися від психологічного насильства». Спікеркою заходу, який проводився в рамках проекту «Підтримка ментального здоров’я українських адвокатів під час війни» стала психологиня, гештальт-терапевтка Марія Мельничук.
Ми говоримо про речі, які зазвичай замовчують. Але мовчання — не порятунок, а шлях до ще глибшої травми, - переконана спікерка. Вона відзначила, що аб’юз не завдає синців. Він мовчазний, виглядає як ревнощі, як «турбота». Це пасивна агресія чи контроль, що поступово стирає особисті кордони.
«Психологічне насильство — це не конфлікт, не суперечка, а системне знецінення, тиск, приниження, контроль або маніпуляція. Один із найважливіших індикаторів аб’юзу — відчуття провини й страху, що виникає поруч із певною людиною», - пояснила М.Мельничук. Вона дала такий маркер: якщо після розмови з кимось ви почуваєтесь розбитими, ніби винними у всьому, сумніваєтесь у собі — це сигнал тривоги.
Ознаками, які допомагають ідентифікувати психологічного насильника, є:
- контроль за кожним кроком («ти повинен(на) звітувати»);
- постійне знецінення («ти перебільшуєш», «це твоя вина»);
- відмова визнавати свої помилки;
- чергування холодності й «любові» — аб’юзер тримає жертву в емоційному підвішуванні.
Психологиня радить вести емоційний щоденник, куди записувати свої відчуття після спілкування з людьми, які вас оточують. Це допоможе побачити патерни.
Якщо ви встановили наявність аб’юзивних стосунків, необхідно шукати вихід. Це складний, але цілком реальний процес. Фахівчиня поділилась практичними техніками:
- встановлення особистих кордонів — навчіться казати «ні», не вибачаючись.
- формула безпечного спілкування: «Я-висловлювання» без оцінок і звинувачень (наприклад, «Мені важливо…», «Я почуваюся…»).
- робота з терапевтом — не ознака слабкості, а крок до внутрішньої свободи.
- групи підтримки — іноді достатньо відчути, що ти не один(одна), щоб почати зцілення.
Також М.Мельничук дала пораду для адвокатів: навіть якщо ви звикли бути сильними, це не означає, що ви маєте все витримувати мовчки. Допомога — це ресурс, а не розкіш.
Під час сесії «запитання-відповіді» учасники ділилися власними історіями, розпитували про відновлення після аб’юзу, про те, як не втратити себе у токсичних робочих стосунках. Особливо багато запитань звучало про те, як допомогти близькій людині, яка перебуває в аб’юзивних стосунках.
У таких випадках важливо не рятувати, а підтримувати. Замість «тобі треба піти від цієї людини» краще сказати: «Я поруч. Якщо вирішиш щось змінити — я допоможу». Адже людині потрібна не вказівка, а безпечне середовище.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.