"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Коли вирок чекає на захисника: в США засуджений відтермінував покарання через заміну адвоката
Суд в Айові (США) відклав винесення вироку 35-річному Джароду Андерсону, якого суд присяжних визнав винним у вчиненні низки злочинів проти неповнолітньої, включаючи торгівлю людьми, сексуальне насильство та експлуатацію. Підставою рішення стала заява підсудного про конфлікт із адвокатами.
Як повідомляє The Gazette, Андерсон (якому загрожувало неминуче довічне позбавлення волі), подав до суду заяву про втрату довіри до своїх адвокатів на суді — Остіна Льюса та Браяна Тінгла. Хоча під час самого розгляду справи аж до винесення вердикту судом прияжних той жодних претензій до захисту не висловлював. Судді Шостого судового округу Яну Торнхіллу залишалося формально визначити покарання. Тим не менш, служитель Феміди все ж тимчасово закрив засідання, залишивши лише адвокатів та засудженого, щоби той міг озвучити свої претензії.
Коли слухання поновили, Торнхілл повідомив, що як суддя, який головував у справі, не розглядатиме скарги на захист. Ці питання можуть бути предметом розгляду після вироку. Водночас, за його словами, він може призначити нового адвоката для представництва Андерсона на стадії винесення вироку.
Отже, попри те, що присяжні вже визнали обвинуваченого винним, суд не проігнорував його право на ефективну юридичну допомогу. Тобто, навіть на етапі винесення вироку підсудний може домагатися зміни адвоката, якщо йому вдасться переконати суд у необхідності такого кроку.
Суддя оголосив, що дата винесення вироку буде змінена.
Утім, заява могла бути частиною стратегії захисту. Наприклад, аби зафіксувати процесуальні порушення для подальшого перегляду справи. Адвокати, які ведуть складні процеси, добре знають ціну кожному кроку навіть після винесення вердикту присяжних.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
РАУ звернеться з проханням створити в усіх ТЦК кімнати для роботи…
Рада адвокатів України звернеться до Генерального штабу Збройних Сил та Міністерства оборони з вимогою облаштувати у всіх територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки окремі приміщення для роботи адвокатів.
ЄРАУ
РАУ доручила регіонам усунути прогалини в ЄРАУ: 4,2 тисячі профілів…
У Єдиному реєстрі адвокатів України зафіксовано 4,2 тисячі профілів без зазначення електронної адреси. Це критично ускладнює оперативну комунікацію між адвокатами, органами адвокатського самоврядування та Вищою школою адвокатури.
Самоврядування
РАУ засудила інформаційні атаки на адвокатуру
Рада адвокатів України жорстко засудила координовану кампанію з дискредитації адвокатури, зокрема керівництва адвокатури Одеської області. Захист колег від маніпуляцій та підміни понять став окремим питанням порядку денного засідання РАУ 17–18 жовтня.
Етика
Як діяти адвокату, якщо родич працює в поліції: роз’яснення РАУ щодо…
У селах та невеликих містах адвокати нерідко опиняються в ситуації, коли їхні родичі працюють в інституціях, дотичних до системи правосуддя. Через це адвокати іноді можуть утрачати практику, а громадяни — позбавляються права на вільний вибір захисника.
ЄРАУ
Адвокати зможуть указувати у профайлі ЄРАУ свої кращі практики
Єдиний реєстр адвокатів України залишається найбільш повною і точною базою даних про всіх українських адвокатів. Відтепер кожен з них в разі бажання зможе вказати ті галузі права, у яких він практикує.
ЄРАУ
19 жовтня — технічні роботи на порталі НААУ
19 жовтня доступ до порталу Національної асоціації адвокатів України (unba.org.ua), в тому числі Єдиного реєстру адвокатів України та особистих кабінетів адвокатів, може бути тимчасово обмежений через технічні роботи.
Регіони
Змінилася офіційна адреса КДКА Херсонської області
Через перейменування обʼєктів топономіки у Херсоні Рада адвокатів України змінила адресу місцезнаходження КДКА Херсонської області.
Самоврядування
Венеційська комісія підтвердила ризики відсторонення суддів, про…
Європейська комісія за демократію через право (Венеційська комісія) та Генеральний директорат з прав людини та верховенства права (DGI) Ради Європи попередили Україну про ризик зловживань, пов’язаний із можливістю тимчасового відсторонення судді під час дисциплінарного провадження.
