У профільному комітеті ВР підтримали зміни до КПК заради захисту бізнесу | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

У профільному комітеті ВР підтримали зміни до КПК заради захисту бізнесу

Законодавство
14:36 Чт 20.02.25 7167 Переглядів
Версія для друку

Проект Закону про внесення змін до КПК щодо удосконалення гарантій захисту суб’єктів господарювання під час здійснення кримінального провадження рекомендовано парламенту ухвалити за основу з наступним доопрацюванням.

Відповідне рішення ухвалив Комітет ВР з питань правоохоронної діяльності під час засідання 19 лютого. Крім народних депутатів участь у засіданні взяли ініціатори проекту, представники Офісу Генпрокурора, Національної поліції, Національної асоціації адвокатів України, судової влади та інші фахівці.

Нагадаємо, проект №12439 передбачає:

  • розширення прав потерпілого у кримінальному провадженні шляхом надання йому можливості безпосередньо звертатися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, замовляти і проводити експертизи тощо;
  • удосконалення правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
  • конкретизацію підстав повернення тимчасово вилученого майна;
  • встановлення строку на повернення майна після скасування арешту.

Один із співавторів законопроекту, член Ради з питань підтримки підприємництва в умовах воєнного стану (консультативно-дорадчий орган при Президентові України) Вячеслав Климов охарактеризував документ як надважливий для бізнесу, прийняття якого назріло давно.

Голова Комітету НААУ з питань кримінального права та процесу Анжеліка Моісєєва та член ради цього комітету Олександр Кудрявцев підтримали законодавчу ініціативу. При цьому вони звернули увагу на те, що проект містить у собі низку неузгодженостей, які можуть призвести до суттєвих проблем при його практичному застосуванні.

Серед недоліків вони окреслили розмитий строк вручення клопотання про арешт майна, неузгодженість положень запропонованої ст. 156 з чинною ст. 132 КПК, необґрунтоване залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, недосконалі пропозиції змін до статей, що стосуються внесення відомостей до ЄРДР, огляду приміщення без дозволу слідчого судді, права слідчого судді допитувати осіб під час розгляду клопотання про заходи забезпечення кримінального провадження.

У Нацполіції також висловили деякі зауваження в частині права підозрюваного змінювати підслідність кримінального провадження та внесення відомостей до ЄРДР, де присутній суб’єктивний фактор.

За підсумками обговорення профільний комітет ВР одноголосно проголосував за включення законопроекту до порядку денного найближчої сесії ВР, прийняття його за основу з наступним доопрацюванням до другого читання.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

З суботи до понеділка не працюватимуть реєстри Мінʼюсту (перелік)

Анонс

З суботи до понеділка не працюватимуть реєстри Мінʼюсту (перелік)

З 20:00 суботи, 16 серпня, до 08:00 понеділка, 18 серпня, будуть недоступні єдині та державні реєстри, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

14:17 Пт 15.08.25 584
Підтримка ОПК не повинна порушувати баланс місцевих бюджетів, - НААУ

Законодавство

Підтримка ОПК не повинна порушувати баланс місцевих бюджетів, - НААУ

Створювати додаткові стимули для підприємств оборонно-промислового комплексу необхідно, втім при цьому слід забезпечити баланс бюджетної системи та прогнозованість як надходжень, так і видатків місцевого самоврядування.

11:04 Пт 15.08.25 385
У НААУ попереджають про екстремальні фінансові ризики для підприємств ОПК

Законодавство

У НААУ попереджають про екстремальні фінансові ризики для…

Відсутність прозорого контролю за діяльністю Міністерства оборони як регулятора, а також надмірні санкції за вихід із режиму Defence City створюють для оборонних підприємств ризики, здатні призвести до їхнього банкрутства.

11:34 Ср 13.08.25 637
РАУ заявила про втручання члена ВРП в адвокатську діяльність та подає офіційні звернення

Гарантії діяльності

РАУ заявила про втручання члена ВРП в адвокатську діяльність та…

Рада адвокатів України, розглянувши заяву адвоката Олександра Віхрова, встановила факт втручання члена Вищої ради правосуддя Романа Маселка в адвокатську діяльність, порушення адвокатської таємниці та вихід за межі повноважень при оцінюванні кандидата на посаду судді.

10:11 Ср 13.08.25 3059
Згоду на арешт адвокатів мають надавати органи адвокатського самоврядування

Законодавство

Згоду на арешт адвокатів мають надавати органи адвокатського…

Наділення ВРП повноваженнями щодо надання згоди на затримання адвоката чи утримання його під вартою буде прямим втручанням у діяльність адвокатури України. Це суперечить принципу незалежності адвокатури, гарантованому Конституцією і законами.

15:02 Вт 12.08.25 2066
РАУ обрала кандидатів у члени Конкурсної комісії з добору членів ВККС

Самоврядування

РАУ обрала кандидатів у члени Конкурсної комісії з добору членів…

На виконання ст. 95-1 Закону «Про судоустрій і статус суддів» Рада адвокатів України запропонувала на розгляд Вищої ради правосуддя трьох кандидатів до складу Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою РАУ.

13:37 Вт 12.08.25 1787
ОПК і митний контроль: адвокати застерігають від ризиків проекту №13421

Законодавство

ОПК і митний контроль: адвокати застерігають від ризиків проекту…

Українські оборонні підприємства стикаються з бюрократичними затримками при імпорті компонентів, що може критично вплинути на терміни виконання державних контрактів. Водночас запропонований у ВР механізм створює ризики, які можуть перевищити потенційні переваги для галузі.

16:32 Пн 11.08.25 431
Робота захисту з доказами у суді: що має знати адвокат

Дискусія

Робота захисту з доказами у суді: що має знати адвокат

Чому не всі матеріали досудового розслідування потрапляють до суду, як і коли контраргументувати позицію сторони обвинувачення, чому вступна промова — не формальність, а тактичний інструмент, коли захист має подавати письмову позицію, а коли краще мовчати?

14:17 Пн 11.08.25 1236

Вестник:№6 червень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл