"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Порядок заміщення приватних виконавців потребує чітких строків для Мінʼюсту
У Національній асоціації адвокатів України підтримують удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця, запропоновані у проекті Закону № 13499, втім, звертають увагу на низку аспектів, які потребують уточнення перед ухваленням документа.
Відповідні зауваження і пропозиції були передані до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.
Діяльність приватних виконавців регулюється Законом «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів». Оскільки вони забезпечують виконання судових рішень, важливо, щоб у разі зупинення чи припинення їхньої діяльності не виникали затримки у провадженнях, які перебувають у них на виконанні.
Нині у разі зупинення діяльності приватного виконавця той зобов’язаний вирішити питання про своє заміщення іншим приватним виконавцем (ч. 5 ст. 42 Закону). Процедура відбувається за погодженням із стягувачем на підставі договору, укладеного з іншим приватним виконавцем. У разі відсутності згоди стягувача приватний виконавець повертає виконавчий документ стягувачу або відповідно до рішення стягувача передає його відповідному органу державної виконавчої служби або іншому приватному виконавцю.
Проектом пропонуєтся уточнити порядок заміщення. У разі зупинення діяльності приватний виконавець буде зобовʼязаний протягом 10 робочих днів з дня отримання наказу Міністерства юстиції про зупинення його діяльності вирішити питання про своє заміщення іншим приватним виконавцем та у той самий строк надати Мінʼюсту засвідчену належним чином копію договору про своє заміщення іншим приватним виконавцем. Якщо цього не буде зроблено, приватний виконавець, який здійснюватиме заміщення, визначатиметься Міністерством юстиції на підставі пропозиції Ради приватних виконавців України. Якщо ж і Рада приватних виконавців України протягом 10 робочих днів не надасть відповідну пропозицію, то новий приватний виконавець визначатиметься Мінʼюстом самостійно.
Здійснивши правовий аналіз проекту, у Комітеті НААУ з питань примусового виконання рішень зокрема звернули увагу на ці зміни і запропонували доповнити ч. 5 ст. 42 граничними строками прийняття рішень Міністерством юстиції, адже наразі такі строки відсутні.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Привітання
Нану Бакаянову відзначено Почесною грамотою Верховної Ради України
Завідувачка кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Одеської юридичної академії, секретар дисциплінарної палати КДКА Одеської області Нана Бакаянова отримала Почесну грамоту Верховної Ради України.
Дискусія
Право і почуття: адвокати дослідили сучасні виклики сімейного права
Шлюб і розлучення — не лише юридичні процедури, а й соціальні явища, що потребують відповідального підходу. Комітет НААУ з питань сімейного права організував і провів фахову дискусію на тему «Усвідомлений» шлюб і «обачливе» розлучення: виклики, ризики, наслідки».
Привітання
Адвокати розповіли, як проходили ІІI Національні судові змагання з…
Нещодавно на базі КПІ ім. Сікорського та Київського університету права НАН України відбулися ІІI Національні судові змагання з сімейного права, які вже традиційно організовує Європейська асоціація студентів-юристів (The European Law Students' Association, ELSA).
Адвокатська практика
РАУ посилює позицію стосовно права адвоката визначати…
У адвокатській практиці нерідко трапляються ситуації, коли судові засідання у різних справах призначаються на один і той самий час. Постає питання: у якій саме справі адвокату слід брати участь першочергово, і чи може суд втручатися в це рішення.
Привітання
Названо переможців конкурсу «Мовою прози»
У Національній асоціації адвокатів України визначили переможців Другого всеукраїнського конкурсу прози серед адвокатів «Мовою прози».
Видання
Адвокат чи лобіст? НААУ представила гайд для розмежування професій
У Національній асоціації адвокатів України підготували порадник, який допомагає розмежувати правовий статус адвоката і лобіста, пояснює межі допустимої діяльності кожного з них та запобігає можливим порушенням етичних і правових стандартів під час участі у формуванні публічної політики.
Анонс
Стартував конкурс есе про синергію людського та штучного інтелекту…
Навчально-науковий інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка запрошує студентів закладів вищої освіти України взяти участь у ІІ Всеукраїнському конкурсі есе на тему «Сучасна українська дипломатія: синергія людського та штучного інтелекту на захисті національних інтересів».
За кордоном
Де межа між повагою до суду і гідністю адвоката?
Від українських адвокатів іноді можна почути скарги на зверхнє ставлення чи нетактовні вислови з боку суддів. Але такі конфлікти — не лише українське явище. У різних країнах правники порушують питання культури спілкування в суді, взаємної поваги та неприпустимості приниження учасників.
