"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Заклик Рівненської ОДА не звертатися до адвокатів порушує Конституцію, - заява НААУ
У Рівненській обласній державній адміністрації спонукають родини полонених не поспішати звертатися до приватних юристів чи адвокатів за юридичною підтримкою. НААУ назвала цю позицію такою, що порушує конституційну гарантію кожного на професійну правничу допомогу.
18 лютого на сторінці Рівненської обласної державної адміністрації у Facebook зʼявилося повідомлення «Юридична та психологічна допомога для родин полонених - безкоштовна та доступна». У ньому зокрема зазначається що в питанні супроводу родин полонених «окремі недобросовісні юридичні організації зловживають довірою людей, штучно завищують вартість своїх послуг. Це неприпустима спекуляція на болю та вразливому становищі родин». Крім того, в ОДА закликали «не поспішати звертатися до приватних юристів чи адвокатів, адже всі ці послуги надаються державними органами та установами безкоштовно». При цьому пропонується звертатися до Управління з питань ветеранської політики ОДА.
У Національній асоціації адвокатів України зауважили, що такі твердження не відповідають дійсності.
Відповідно до ст. 59, 131-2 Конституції кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. І для надання професійної правничої допомоги діє адвокатура, незалежність якої гарантується.
Тобто саме адвокати надають професійну правничу допомогу громадянам України, чим забезпечують дотримання конституційної гарантії. При цьому твердження Рівненської ОДА про можливість отримання такої допомоги безкоштовно від державних органів не відповідає закону.
Більше того, наразі члени родин полонених та осіб, зниклих безвісти, відповідно до Закону «Про безоплатну правничу допомогу», не належать до суб'єктів, які мають право на отримання такої допомоги. Зокрема, це стосується складання позовних заяв, оскарження дій чи бездіяльності в судовому порядку та судового представництва.
І саме НААУ була ініціатором підготовки змін до ч. 2 ст. 13 цього Закону, що пропонують надання безоплатної правничої допомоги для близьких родичів та членів сім’ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та осіб, які мали статус зниклих безвісти за особливих обставин, але чиє місцезнаходження було встановлено.
На початку січня Рівненська ОДА повідомляла про відкриття 13 вакансій для працевлаштування фахівців із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб. При цьому від кандидатів на ці посади вища юридична освіта не вимагається.
Отже надання професійної правничої допомоги до повноважень Рівненської ОДА та її Управління з питань ветеранської політики не входить. А от заклики адміністрації звертатися до державних органів для отримання безоплатних юридичних послуг вводять громадян в оману та створюють ілюзію безкоштовної правничої допомоги, яка фактично не передбачена чинним законодавством, - зазначили в НААУ.
Відповідно до статті 5 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатура є незалежною від органів державної влади, місцевого самоврядування, їхніх службових та посадових осіб. Держава ж зобов’язана створювати умови для діяльності адвокатури та гарантувати її незалежність, а не втручатися у її діяльність, в тому числі шляхом поширення недостовірних відомостей.
З урахуванням цього НААУ закликала Рівненську ОДА вжити заходів для виправлення цієї ситуації, офіційно спростувати неправдиві твердження (адже її розповсюдження вводить громадян в оману та підриває довіру до професійної правничої допомоги) та надалі дотримуватися вимог законодавства.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.