Злочин заради клієнта: які порушення вчиняють адвокати? | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Злочин заради клієнта: які порушення вчиняють адвокати?

Навчання
17:43 Пт 07.02.25 11564 Переглядів
Версія для друку

Хоча адвокат у своїй професійній діяльності зобов'язаний виходити з переваги інтересів клієнта, цей пріоритет обмежений принципом законності. Ті адвокати, що заради свого клієнта намагаються обійти закон, можуть самі стати фігурантами кримінальної справи.

Про типові кримінальні правопорушення, які адвокати можуть учиняти в інтересах клієнтів, розповів заступник голови Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань кримінального права та процесу Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, який нещодавно відбувся у Вищій школі адвокатури.

Такими спеціальними кримінальними правопорушеннями він назвав:

  • розголошення комерційної або банківської таємниці (ст. 232 КК);
  • незаконне використання інсайдерської інформації (ст. 232-1 КК);
  • підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут чи використання (ст. 358 КК);
  • втручання в діяльність судових органів (ст. 376 КК);
  • втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду (ч. 2 ст. 376-1 КК).
  • розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист (ст. 381 КК);
  • невиконання судового рішення (ст. 382 КК);
  • завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (ст. 383 КК);
  • введення в оману суду або іншого уповноваженого органу (ст. 384 КК);
  • перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку (ст. 386 КК);
  • розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування (ст. 387 КК);
  • незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації (ст. 388 КК);
  • приховування злочину (ст. 396 КК).

Окремо О.Горох виділив спеціальні кримінальні правопорушення, спрямовані на передачу неправомірної вигоди службовим особам. Як приклад він навів вирок Вищого антикорупційного суду від 24.04.2024 у справі № 991/2024/24, за ст. 369 (Підбурювання до надання неправомірної вигоди) КК, де адвокат запевнив клієнта про існування попередньої домовленості з суддею районного суду у позитивному вирішенні питання про закриття відносно нього двох справ про адміністративні правопорушення. Клієнт же, діючи під контролем правоохоронних органів адвокату імітаційні кошти.

Також представник НААУ назвав злочин зловживання впливом (ст. 369-2 КК). Згідно з позицією Касаційного кримінального суду ВС (постанова ОП у справі № 554/5090/16-к) диспозиція статті не конкретизує характеру впливу на особу, тож поняттям впливу охоплюється в тому числі використання дружніх, родинних, особистих стосунків з особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

А от представництво в суді без повноважень (ст. 400-1 КК), що полягає у завідомо неправдивому повідомленні суду про повноваження представляти іншу особу в суді, або в умисному невнесенні адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, є спеціальною нормою щодо ст. 358 (Підроблення документів) КК. Тому, готовить адвокат, для подолання конкуренції загальної та спеціальної правових норм вчинене суспільно небезпечне діяння слід кваліфікувати за спеціальною нормою. О.Горох нагадав і про дисциплінарну відповідальність. Як приклад він навів рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яким адвокату зупинили право на зайняття адвокатською діяльністю за звернення як представника скаржника до суду із заявою без укладання договору про надання правничої допомоги, на підставі ордеру, де юрист указав неправдиві відомості про наявність договору та його реквізити.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Підходи до оплати праці адвокатів системи БПД мають змінитися – Л.Ізовітова

БПД

Підходи до оплати праці адвокатів системи БПД мають змінитися –…

Виплати винагород адвокатам системи безоплатної правничої допомоги, що здійснюються після завершення судових проваджень, можуть тривати роками. Весь цей час адвокати забезпечують захист без будь-якої оплати, фактично кредитуючи державу. Це суперечить статті 43 Конституції.

13:17 Пт 17.10.25 306
Чому потрібен захист від ототожнення адвоката з клієнтом — Марина Ставнійчук

Гарантії діяльності

Чому потрібен захист від ототожнення адвоката з клієнтом — Марина…

Адвоката дедалі частіше сприймають як співучасника підзахисного, що створює небезпеку для справедливого процесу. Новий Закон №4547-IX, який запроваджує відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом, встановлює межі допустимого, аби усунути тиск на захисника і суд.

12:26 Пт 17.10.25 192
РАУ проводить жовтневе засідання на Львівщині

Самоврядування

РАУ проводить жовтневе засідання на Львівщині

Сьогодні, 17 жовтня, Рада адвокатів України розпочинає чергове засідання, яке триватиме два дні. На порядку денному — питання діяльності органів адвокатського самоврядування, реалізації завдань інституту, взаємодії, а також розгляд звернень про надання розʼяснень.

10:03 Пт 17.10.25 194
Рекодифікація книг ЦК: НААУ подала зауваження і пропозиції

Законодавство

Рекодифікація книг ЦК: НААУ подала зауваження і пропозиції

Хоча прийняття у 2003 році Цивільного кодексу стало визначальною подією у розвитку національного приватного права, стрімкий розвиток суспільних відносин, поява нових технологій та нормативних актів зумовили потребу у системному оновленні загальних положень цивільного законодавства.

12:09 Чт 16.10.25 389
Воєнний стан і адвокатське самоврядування: відкладені вибори прокоментувала Марина Ставнійчук

Самоврядування

Воєнний стан і адвокатське самоврядування: відкладені вибори…

На час воєнного стану були призупинені вибори в органах адвокатського самоврядування та делегування адвокатурою своїх представників до Вищої ради правосуддя. Голова Комітету НААУ з питань верховенства права, член Венеційської комісії (2009–2013) Марина Ставнійчук переконана, що це є не блокуванням, а реалізацією принципу тяглості повноважень заради забезпечення безперервності функціонування інституту під час війни.

18:24 Ср 15.10.25 486
Адвокати обговорили можливі напрями взаємодії з бізнес-омбудсменом

Взаємодія

Адвокати обговорили можливі напрями взаємодії з бізнес-омбудсменом

Захист законних інтересів бізнесу — спільна площина роботи адвокатури та Ради бізнес-омбудсмена. Перша — незалежний конституційний інститут системи правосуддя, друга — важливий елемент механізму реагування на скарги підприємців.

15:53 Ср 15.10.25 320
Рішення РАУ щодо дій Маселка не є тиском на нього — висновок ВРП

Самоврядування

Рішення РАУ щодо дій Маселка не є тиском на нього — висновок ВРП

Вища рада правосуддя не побачила в рішенні Ради адвокатів України від 12.08.2025 № 82 про втручання Романа Маселка в адвокатську діяльність ознак тиску на цього члена ВРП. Документ РАУ ухвалено в межах її повноважень і він не мав на меті впливу на діяльність члена ВРП.

10:26 Ср 15.10.25 733
Бізнес-омбудсмену подарували книгу з історією про його діда-адвоката

Різне

Бізнес-омбудсмену подарували книгу з історією про його…

Історія життя українського адвоката Корнеля Ващука, який поєднав військовий досвід і правничу принциповість, увійшла до науково-документального видання «100 років Союзу Українських Адвокатів: статті, матеріали, документи».

9:37 Ср 15.10.25 337

Вестник:№ 9 вересень 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл