"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Тенденції реформування БПД прокоментувала голова профільного комітету НААУ
У 2024 році Міністерство юстиції продовжило реорганізацію регіональних та місцевих центрів безоплатної правничої допомоги шляхом укрупнення структур. Загальною тенденцією реформування є утворення міжрегіональних центрів, повноваження яких поширюється на кілька областей.
На це звернула увагу голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань безоплатної правничої допомоги Оксана Каденко під час тематичного заходу у Вищій школі адвокатури.
Реформування центрів БПД відбувається відповідно до наказу Міністерства юстиції від 08.05.2023 №1733/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правової допомоги». Спікер відзначила, що ця реформа, на жаль, відбувається без урахування думки адвокатури. Позиція чиновників зводиться до того, що це є внутрішнім питанням Координаційного центру з надання правничої допомоги і адвокатів воно стосується лише в частині організації співпраці з відповідними структурами.
Перехідні процеси зайняли певний час, протягом якого мав місце період нестабільності, відсутності відповідальних осіб, відзначила О.Каденко. Тим не менше сьогодні відносини прийшли до нормального стану. Новоутворені центри демонструють певні позитивні тенденції в роботі. Втім, ефективність діяльності Координаційного центру наразі оцінити складно. Як і наявність економічного ефекту. Приблизні оцінки стануть можливими лише після оприлюднення звіту за 2024 рік.
Але, зауважила очільниця комітету НААУ, вже сьогодні очевидно, що з реструктуризацією пов’язані і певні проблеми. Так, віддаленість центрів створює перешкоди для звітування адвокатів. При цьому систему електронного звітування так і було не впроваджено, а спроби зробити це виявилися вкрай невдалими. Доступ до керівництва є ускладненим, а Telegram-канал не має зворотного зв’язку. Крім того, укрупнення структури збільшило строки перевірки звітів, поширилася практика складення зведених звітів.
Втім, на думку О.Каденко, є підстави сподіватися, що ці проблеми все ж будуть вирішені. Адже зараз налаштовується певний діалог між адвокатами та керівництвом органів системи БПД.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
