"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Тенденції реформування БПД прокоментувала голова профільного комітету НААУ
У 2024 році Міністерство юстиції продовжило реорганізацію регіональних та місцевих центрів безоплатної правничої допомоги шляхом укрупнення структур. Загальною тенденцією реформування є утворення міжрегіональних центрів, повноваження яких поширюється на кілька областей.
На це звернула увагу голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань безоплатної правничої допомоги Оксана Каденко під час тематичного заходу у Вищій школі адвокатури.
Реформування центрів БПД відбувається відповідно до наказу Міністерства юстиції від 08.05.2023 №1733/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правової допомоги». Спікер відзначила, що ця реформа, на жаль, відбувається без урахування думки адвокатури. Позиція чиновників зводиться до того, що це є внутрішнім питанням Координаційного центру з надання правничої допомоги і адвокатів воно стосується лише в частині організації співпраці з відповідними структурами.
Перехідні процеси зайняли певний час, протягом якого мав місце період нестабільності, відсутності відповідальних осіб, відзначила О.Каденко. Тим не менше сьогодні відносини прийшли до нормального стану. Новоутворені центри демонструють певні позитивні тенденції в роботі. Втім, ефективність діяльності Координаційного центру наразі оцінити складно. Як і наявність економічного ефекту. Приблизні оцінки стануть можливими лише після оприлюднення звіту за 2024 рік.
Але, зауважила очільниця комітету НААУ, вже сьогодні очевидно, що з реструктуризацією пов’язані і певні проблеми. Так, віддаленість центрів створює перешкоди для звітування адвокатів. При цьому систему електронного звітування так і було не впроваджено, а спроби зробити це виявилися вкрай невдалими. Доступ до керівництва є ускладненим, а Telegram-канал не має зворотного зв’язку. Крім того, укрупнення структури збільшило строки перевірки звітів, поширилася практика складення зведених звітів.
Втім, на думку О.Каденко, є підстави сподіватися, що ці проблеми все ж будуть вирішені. Адже зараз налаштовується певний діалог між адвокатами та керівництвом органів системи БПД.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
