"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Переваги використання соцмереж у діяльності адвоката обговорили в НААУ
Соціальні мережі можуть стати надійним інструментом у діяльності адвоката, що прискорює виконання повсякденних задач, мінімізує витрати у конкурентній боротьбі та автоматизує процеси. Проте необхідно переконатись в надійності і безпеці технологічних рішень.
Такі і не тільки поради дали спікери панельної дискусії на тему «Адвокат та соціальні мережі. Сучасні реалії роботи», організованої Молодіжним Комітетом НААУ – UNBA NextGen.
Актуальність соціальних мереж сьогодні важко переоцінити, переконана заступник голови Комітету Юлія Сергет. Утім, застерегла вона, заявляти про себе, просувати діяльність, ділитися професійним досвідом та залучати нових клієнтів необхідно в рамках Правил адвокатської етики.
Представник комітету у Полтавській області Владислав Кормушин зупинив фокус дискусії на просуванні бренду адвоката на TikTok. Це платформа для коротких відео, в якій більшість відео тривають лише 15 секунд. Завдяки короткому формату відео ідеально підходить для швидкого розміщення контенту, що привертає увагу.
Він назвав такі особливості TikTok для використання адвокатами:
1. Велика аудиторія в понад 800 мільйонів активних користувачів, де обов'язково знайдеться аудиторію для свого юридичного блогу.
2. Якщо адвокат зможе створити креативне та інформативне відео про свої послуги, то зможе охопити велику кількість потенційних клієнтів.
3. TikTok – це чудова платформа для побудови відносин з клієнтами, розширення кола знайомств тощо.
Також під час виступу В.Кормушин розкривав тонкощі взаємодії з підписниками, набрання популярності, розвитку свого профілю та бренду в мережі, а також поділився власним досвідом ведення блогу. Слухачі також дізналися про плюси платформи серед інших соцмереж.
Доцент кафедри загальної теорії права та держави Одеської юридичної академії Вікторія Кобко-Одарій поділилася власним досвідом роботи у Instagram, TikTok та Telegram. Спікерка розказала про правила ведення профілю, алгоритми роботи, наголосила на необхідності і перевагах ведення блогу, акцентувала увагу на можливостях розширення клієнтської бази, формування особистого бренду та підвищення його впізнаваності. Вчена детально зупинилася на правилах, які допоможуть розширити блог в Instagram та охопити більшу кількість фоловерів, залучити нових клієнтів. Вона пояснила, як працює реклама у соцмережах, навела приклади ефективного ведення блогу та підказала корисні інструменти для ведення профайлу адвоката.
Начальник управління судової практики та взаємодії з контролюючими органами «Метінвест Холдинг» Євген Дядюк сконцентрував увагу на особливостях ведення сторінки в LinkedIn.
Він радить адвокатам бути стриманими, коректними, проявляти професіоналізм та корпоративність. Запити на дружбу слід оцінювати зважено, а особиста безпека має бути понад усе. На думку Є.Дядюка клієнтам не варто коментувати надання правничих послуг, особливо в процесі їх надання.
Членкиня ради Комітету Алла Філатова нагадала про дисциплінарну відповідальність. Вона послалася на Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо дотримання адвокатами норм адвокатської етики при використанні мережі Інтернет (рішення ВКДКА №Х-020/2021 від 01.10.2021). При цьому зауважила, що краще вчитися на чужих помилках, аніж своїх, тому порадила колегам за можливості аналізувати рішення дисциплінарних органів.
Адвокат Олександра Кравченко розповіла, що її надихає у веденні юридичного блогу в Instagram. Також надала такі поради щодо початку ведення власної юридичної сторінки:
1) зробити аналіз цільової аудиторії, прописати болі клієнтів, записувати запити клієнтів на юридичних консультаціях, подумати про те, яким чином ви можете закрити ці болі (записати експертний рілс, зробити допис, рубрику питання-відповіді у сторіс);
2) спостерігати за людьми, якими ви надихаєтеся в інфопросторі;
3) зробити фотосесію для контенту;
4) аналізувати юридичні послуги на ринку, подумати, чим зацікавили аудиторію колеги, які в них є плюси та мінуси, подумати, як їхні мінуси зможете перетворити у свої плюси;
5) проводити спільні прямі ефіри зі спеціалістами з суміжних ніш (наприклад, юрист та психолог).
Завершив захід голова Комітету Ігор Андрєєв. Він розповів про власний шлях. На його думку, соцмережі та публічність мають бути органічним продовженням повсякденного життя юриста. Якщо ж не подобається публічність, сенсу вкладати сили та кошти у просування себе у соціальних мережах немає. Також важливо зрозуміти свої сильні та слабкі сторони, психологічні особливості характеру, важливо приділяти увагу розвитку саме сильних сторін, оскільки завдяки цьому ви зможете стати кращим у своїй сфері. Кожен адвокат має розуміти, що публічність це інструмент досягнення певних цілей для певної категорії адвокатів – адвокатів-ораторів. Водночас, є й інші категорії адвокатів, для яких публічність не є обов’язковою, наприклад адвокати-аналітики, цінність яких в умінні працювати з об’ємними складними документами, або адвокати-спринтери, які завдяки своїм навичкам швидко та якісно виконують велику кількість нескладної роботи та є незамінними у кожному юридичному офісі.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.