Переваги використання соцмереж у діяльності адвоката обговорили в НААУ | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Переваги використання соцмереж у діяльності адвоката обговорили в НААУ

Дискусія
17:41 Пн 27.01.25 6387 Переглядів
Версія для друку

Соціальні мережі можуть стати надійним інструментом у діяльності адвоката, що прискорює виконання повсякденних задач, мінімізує витрати у конкурентній боротьбі та автоматизує процеси. Проте необхідно переконатись в надійності і безпеці технологічних рішень.

Такі і не тільки поради дали спікери панельної дискусії на тему «Адвокат та соціальні мережі. Сучасні реалії роботи», організованої Молодіжним Комітетом НААУ – UNBA NextGen.

Актуальність соціальних мереж сьогодні важко переоцінити, переконана заступник голови Комітету Юлія Сергет. Утім, застерегла вона, заявляти про себе, просувати діяльність, ділитися професійним досвідом та залучати нових клієнтів необхідно в рамках Правил адвокатської етики.

Представник комітету у Полтавській області Владислав Кормушин зупинив фокус дискусії на просуванні бренду адвоката на TikTok. Це платформа для коротких відео, в якій більшість відео тривають лише 15 секунд. Завдяки короткому формату відео ідеально підходить для швидкого розміщення контенту, що привертає увагу.

Він назвав такі особливості TikTok для використання адвокатами:

1. Велика аудиторія в понад 800 мільйонів активних користувачів, де обов'язково знайдеться аудиторію для свого юридичного блогу.

2. Якщо адвокат зможе створити креативне та інформативне відео про свої послуги, то зможе охопити велику кількість потенційних клієнтів.

3. TikTok – це чудова платформа для побудови відносин з клієнтами, розширення кола знайомств тощо.

Також під час виступу В.Кормушин розкривав тонкощі взаємодії з підписниками, набрання популярності, розвитку свого профілю та бренду в мережі, а також поділився власним досвідом ведення блогу. Слухачі також дізналися про плюси платформи серед інших соцмереж.

Доцент кафедри загальної теорії права та держави Одеської юридичної академії Вікторія Кобко-Одарій поділилася власним досвідом роботи у Instagram, TikTok та Telegram. Спікерка розказала про правила ведення профілю, алгоритми роботи, наголосила на необхідності і перевагах ведення блогу, акцентувала увагу на можливостях розширення клієнтської бази, формування особистого бренду та підвищення його впізнаваності. Вчена детально зупинилася на правилах, які допоможуть розширити блог в Instagram та охопити більшу кількість фоловерів, залучити нових клієнтів. Вона пояснила, як працює реклама у соцмережах, навела приклади ефективного ведення блогу та підказала корисні інструменти для ведення профайлу адвоката.

Начальник управління судової практики та взаємодії з контролюючими органами «Метінвест Холдинг» Євген Дядюк сконцентрував увагу на особливостях ведення сторінки в LinkedIn.

Він радить адвокатам бути стриманими, коректними, проявляти професіоналізм та корпоративність. Запити на дружбу слід оцінювати зважено, а особиста безпека має бути понад усе. На думку Є.Дядюка клієнтам не варто коментувати надання правничих послуг, особливо в процесі їх надання.

Членкиня ради Комітету Алла Філатова нагадала про дисциплінарну відповідальність. Вона послалася на Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо дотримання адвокатами норм адвокатської етики при використанні мережі Інтернет (рішення  ВКДКА №Х-020/2021 від 01.10.2021). При цьому зауважила, що краще вчитися на чужих помилках, аніж своїх, тому порадила колегам за можливості аналізувати рішення дисциплінарних органів.

Адвокат Олександра Кравченко розповіла, що її надихає у веденні юридичного блогу в Instagram. Також надала такі поради щодо початку ведення власної юридичної сторінки:

1) зробити аналіз цільової аудиторії, прописати болі клієнтів, записувати запити клієнтів на юридичних консультаціях, подумати про те, яким чином ви можете закрити ці болі (записати експертний рілс, зробити допис, рубрику питання-відповіді у сторіс);

2) спостерігати за людьми, якими ви надихаєтеся в інфопросторі;

3) зробити фотосесію для контенту;

4) аналізувати юридичні послуги на ринку, подумати, чим зацікавили аудиторію колеги, які в них є плюси та мінуси, подумати, як їхні мінуси зможете перетворити у свої плюси;

5) проводити спільні прямі ефіри зі спеціалістами з суміжних ніш (наприклад, юрист та психолог).

Завершив захід голова Комітету Ігор Андрєєв. Він розповів про власний шлях. На його думку, соцмережі та публічність мають бути органічним продовженням повсякденного життя юриста. Якщо ж не подобається публічність, сенсу вкладати сили та кошти у просування себе у соціальних мережах немає. Також важливо зрозуміти свої сильні та слабкі сторони, психологічні особливості характеру, важливо приділяти увагу розвитку саме сильних сторін, оскільки завдяки цьому ви зможете стати кращим у своїй сфері. Кожен адвокат має розуміти, що публічність це інструмент досягнення певних цілей для певної категорії адвокатів – адвокатів-ораторів. Водночас, є й інші категорії адвокатів, для яких публічність не є обов’язковою, наприклад адвокати-аналітики, цінність яких в умінні працювати з об’ємними складними документами, або адвокати-спринтери, які завдяки своїм навичкам швидко та якісно виконують велику кількість нескладної роботи та є незамінними у кожному юридичному офісі.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне покарання: круглий стіл

Дискусія

Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…

Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.

13:19 Пт 05.12.25 120
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

За кордоном

Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.

10:49 Пт 05.12.25 114
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у виборах НААУ, - міжнародні юристи

Дискусія

Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…

Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.

16:38 Чт 04.12.25 578
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм цивільного захисту ЄС

Законодавство

Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…

Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.

11:12 Чт 04.12.25 186
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати право на шлюб

Законодавство

Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…

Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.

10:48 Ср 03.12.25 381
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Законодавство

Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.

16:31 Вт 02.12.25 427
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Cудова практика

Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.

15:54 Вт 02.12.25 3558
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для Криворізького району

Дискусія

Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…

Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.

13:09 Вт 02.12.25 294

Вестник:№ 11 листопад 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл