"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Систематичність - це втретє: як правильно кваліфікувати домашнє насильство?
Уточнення ознаки систематичності вчинення домашнього насильства має важливе значення для тлумачення диспозиції відповідної статті 126-1 Кримінального кодексу. Разом із тим необхідно відмежовувати норми матеріально-правового і процесуального характеру.
Таку оцінку за підсумками аналізу проекту Закону №12290 від 06.12.2024 «Про внесення змін до статті 126-1 Кримінального кодексу України щодо питань систематичного вчинення домашнього насильства» дали в Комітеті Національної асоціації адвокатів України з питань кримінального права та процесу.
Проектом пропонується доповнити статтю 126-1 (Домашнє насильство) КК приміткою про те, що систематичність вчинення домашнього насильства може бути підтверджена попереднім притягненням особи до адміністративної відповідальності не менше двох разів за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
У НААУ відзначили, що такий підхід ґрунтується на усталеній практиці Верховного Суду з питань кваліфікації домашнього насильства, а також доктринальних дослідженнях.
Так, факт документування домашнього насильства має значення для доказування систематичності. Втім, не більше ніж інші передбачені законом докази. Тому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факти актів насильства.
Відповідно, систематичність домашнього насильства, яке продовжує вчиняти винна особа, утому числі, але не виключно, може бути підтверджена попереднім притягненням її до адміністративної відповідальності не менше двох разів за вчинення відповідного адміністративного правопорушення (див. постанову Касаційного кримінального суду ВС від 14.06.2022 у справі № 585/3184/20).
Словосполучення «систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства» описує діяння. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних у законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази.
Водночас, відзначають у НААУ, запропонована редакція примітки не тлумачить саме поняття «систематичність». Хоча на рівні практики Верховного Суду вона вирішується. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків (див. постанову ККС ВС від 28.05.2024 у справі № 522/2378/22)
Отже, звертають увагу адвокати, примітка містить норму не матеріально-правового характеру (що характерно для Кримінального кодексу), а процесуального характеру. Адже йдеться про «підтвердження», тобто доказування, домашнього насильства. А процесуальні норми доцільно було б розміщувати у Кримінальному процесуальному кодексі.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Взаємодія
У Франції підтвердили взаємодію з НААУ щодо реформ у сфері…
29 січня в Парижі відбулася робоча зустріч представників Національної асоціації адвокатів України та Національної ради адвокатів Франції (Conseil National des Barreaux, CNB).
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері цивільного права та процесу…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу підготував Дайджест судової практики за II півріччя 2025 року. Огляд судових рішень охоплює 35 висновків Верховного Суду з наступних питань:
Гарантії діяльності
Конвенцію РЄ про захист професії адвоката підписала Німеччина
Німеччина стала 26-ю державою, що підписала Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката. 26 січня у Страсбурзі на цьому міжнародному документі свій підпис від імені країни поставила федеральна міністерка юстиції д-р Штефані Губіг.
За кордоном
У столиці ЄС відкрився офіс НААУ
Для посилення інституційної присутності української адвокатури на європейському рівні в Брюсселі (Бельгія) відкрито офіс Національної асоціації адвокатів України, який стане постійною платформою для діалогу з європейськими партнерами.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: спливає строк сплати
31 січня закінчується строк сплати внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Зважаючи на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений Законом про держбюджет, внесок у 2026 році складає 3328 гривень.
Взаємодія
НААУ та BRAK обговорили євроінтеграційні пріоритети та регулювання…
26 січня відбулася зустріч представників Національної асоціації адвокатів України та Федеральної палати адвокатів Німеччини (Bundesrechtsanwaltskammer, BRAK).
Гарантії діяльності
Президента закликали підписати Закон про посилення гарантій…
Професійна спільнота адвокатів закликала Президента України Володимира Зеленського підписати Закон № 4547-IX, який посилює гарантії адвокатської діяльності, зокрема впроваджує відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом.
Навчання
Земля 2026: питання земельних правовідносин обговорили у Львівській…
21 січня у Львівській торгово-промисловій палаті відбувся семінар «Земля-2026. Актуальні питання земельних правовідносин», організований спільно Львівською торгово-промисловою палатою та Комітетом НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
