"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Цивільне право та процес за пів року: огляд судової практики
У II півріччі 2024 року Верховний Суд ухвалив низку рішень у сфері цивільного права та процесу, які формують судову практику з низки питань спадкового, житлового, речового та зобов'язального права.
Дайджест рішень ВС підготував Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.
В огляді представлені правові позиції Верховного Суду у сферах:
- спадкового права щодо:
- відсутності права на спадкування, коли особа умисно позбавила життя спадкодавця;
- розміру пенсії, який спадкоємець мав право на момент смерті;
- поважності причин пропуску строку вступу у спадок;
- житлового права щодо:
- виселення особи з житла під час її тривалого проживання;
- речового права щодо:
- відшкодування вартості безпідставно збереженого майна у випадку встановлення неможливості його повернення;
- відчуження майна у особи і не зобов’язання військової частини повернути його колишньому власнику;
- відсутності підпису сторони правочину, щодо якого передбачена обов'язкова письмова форма;
- припинення права на частку у спільному майні;
- податкової застави платника податків, який має податковий борг;
- умов витребування майна, яке є в наявності та фактично перебуває у незаконному володінні відповідача;
- зобов'язального права щодо:
- визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті за офіційним курсом на день платежу;
- строків припинення права вимоги кредитора за основним зобов'язанням, незалежно від того, хто є спадкоємцями померлого боржника;
- визначення, що знесення самочинного об'єкта нерухомості є крайнім заходом впливу на забудовника;
- обов’язку банку щодо належного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідними договорами у разі вини працівник, який привласнив кошти фізичних осіб (клієнтів);
- критеріїв визначення нікчемності торгів у разі нездійснення нотаріального посвідчення правочину.
Крім того, у дайджесті міститься 16 рішень ВС з питань цивільного процесу.
Детальніше з напрацюваннями Комітету НААУ можна ознайомитися за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.