"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Цивільне право та процес за пів року: огляд судової практики
У II півріччі 2024 року Верховний Суд ухвалив низку рішень у сфері цивільного права та процесу, які формують судову практику з низки питань спадкового, житлового, речового та зобов'язального права.
Дайджест рішень ВС підготував Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.
В огляді представлені правові позиції Верховного Суду у сферах:
- спадкового права щодо:
- відсутності права на спадкування, коли особа умисно позбавила життя спадкодавця;
- розміру пенсії, який спадкоємець мав право на момент смерті;
- поважності причин пропуску строку вступу у спадок;
- житлового права щодо:
- виселення особи з житла під час її тривалого проживання;
- речового права щодо:
- відшкодування вартості безпідставно збереженого майна у випадку встановлення неможливості його повернення;
- відчуження майна у особи і не зобов’язання військової частини повернути його колишньому власнику;
- відсутності підпису сторони правочину, щодо якого передбачена обов'язкова письмова форма;
- припинення права на частку у спільному майні;
- податкової застави платника податків, який має податковий борг;
- умов витребування майна, яке є в наявності та фактично перебуває у незаконному володінні відповідача;
- зобов'язального права щодо:
- визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті за офіційним курсом на день платежу;
- строків припинення права вимоги кредитора за основним зобов'язанням, незалежно від того, хто є спадкоємцями померлого боржника;
- визначення, що знесення самочинного об'єкта нерухомості є крайнім заходом впливу на забудовника;
- обов’язку банку щодо належного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідними договорами у разі вини працівник, який привласнив кошти фізичних осіб (клієнтів);
- критеріїв визначення нікчемності торгів у разі нездійснення нотаріального посвідчення правочину.
Крім того, у дайджесті міститься 16 рішень ВС з питань цивільного процесу.
Детальніше з напрацюваннями Комітету НААУ можна ознайомитися за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.