"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Цивільне право та процес за пів року: огляд судової практики

У II півріччі 2024 року Верховний Суд ухвалив низку рішень у сфері цивільного права та процесу, які формують судову практику з низки питань спадкового, житлового, речового та зобов'язального права.
Дайджест рішень ВС підготував Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.
В огляді представлені правові позиції Верховного Суду у сферах:
- спадкового права щодо:
- відсутності права на спадкування, коли особа умисно позбавила життя спадкодавця;
- розміру пенсії, який спадкоємець мав право на момент смерті;
- поважності причин пропуску строку вступу у спадок;
- житлового права щодо:
- виселення особи з житла під час її тривалого проживання;
- речового права щодо:
- відшкодування вартості безпідставно збереженого майна у випадку встановлення неможливості його повернення;
- відчуження майна у особи і не зобов’язання військової частини повернути його колишньому власнику;
- відсутності підпису сторони правочину, щодо якого передбачена обов'язкова письмова форма;
- припинення права на частку у спільному майні;
- податкової застави платника податків, який має податковий борг;
- умов витребування майна, яке є в наявності та фактично перебуває у незаконному володінні відповідача;
- зобов'язального права щодо:
- визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті за офіційним курсом на день платежу;
- строків припинення права вимоги кредитора за основним зобов'язанням, незалежно від того, хто є спадкоємцями померлого боржника;
- визначення, що знесення самочинного об'єкта нерухомості є крайнім заходом впливу на забудовника;
- обов’язку банку щодо належного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідними договорами у разі вини працівник, який привласнив кошти фізичних осіб (клієнтів);
- критеріїв визначення нікчемності торгів у разі нездійснення нотаріального посвідчення правочину.
Крім того, у дайджесті міститься 16 рішень ВС з питань цивільного процесу.
Детальніше з напрацюваннями Комітету НААУ можна ознайомитися за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

За кордоном
Тимчасовий захист, робота, навчання: що українцям варто знати про…
Яка процедура отримання статусу тимчасового захисту у Франції та Великій Британії? Коли можуть відмовити у його наданні та чи реально оскаржити таке рішення? Які є варіанти легалізації та зміни статусу? Що з працевлаштуванням, навчанням та бізнес-можливостями?

Регіони
У Львові зʼявився унікальний освітній простір для…
У Навчально-науковому інституті права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» урочисто відкрили навчальну аудиторію «Історія адвокатури України».

Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за грудень 2024 - березень 2025 року.

Навчання
Лайфхаками організації робочого місця поділилися адвокати
Успішний адвокат завжди організований та відповідальний. Він опора та осередок спокою для свого клієнта. Ефективність його роботи часто залежить не лише від знань і навичок, а й від порядку в робочому просторі.

Дискусія
Як молодому адвокату будувати особистий бренд у соцмережах –…
Люди схильні довіряти адвокатам, які мають упізнаваний особистий бренд. Він допомагає залучати нових клієнтів, які шукають спеціаліста з певними навичками та досвідом.

Видання
Опубліковано черговий номер Вісника НААУ за березень 2025 року
Публікуємо черговий номер Вісника НААУ за березень 2025 року

Гарантії діяльності
«Військові адвокати» не мають нічого спільного з адвокатурою –…
Діяльність «військових адвокатів», які силоміць «відбивають» мобілізованих військовозобов’язаних у ТЦК, не має жодного стосунку до адвокатської практики, заснованої на принципах верховенства права та законності.

Дискусія
Як підвищити ефективність виконання судових рішень — обговорили на…
Сьогодні існує необхідність посилення повноважень суддів у процесі контролю за виконанням судових рішень. Які інструменти для цього вже є, а що можна було б запровадити?