"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Деякі ТЦК стали «територіями без адвокатури», - Лідія Ізовітова
Якщо позиція адвоката не подобається стороні обвинувачення, вона вдається до тиску, в тому числі через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Фізичний тиск, звинувачення у державній зраді, мобілізація, - все це може бути реакцією влади на активний захист.
Про проблеми діяльності адвокатів в умовах воєнного стану говорила голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова під час виступу на Міжнародній правозахисній конференції «Десятиліття 2014-2024. Відвойовуючи права людини. Зберігаючи демократію».
Зокрема, вона нагадала, що одночасно із уведенням воєнного стану (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022) було запроваджено можливість обмеження низки конституційних прав людини. Але ці обмеження не торкнулися права на професійну правничу допомогу, права підозрюваного, обвинуваченого на захист (ст. 59, 63 Конституції). І забезпечення реалізації цих прав покладено на адвокатуру (ст. 131-2 Конституції).
Водночас, існує практика недопуску адвокатів до громадян у ТЦК або блокування їх роботи. Зокрема, очільниця НААУ повідомила про факти численних випадків затримання адвокатів, вручення повісток під час виконання професійних обов'язків, а також залякування. Вона навела нещодавній приклад, коли столичного адвоката, який надавав правничу допомогу клієнту у ТЦК, не випускали з приміщення, почали морально тиснути. Ситуацію вдалося виправити після втручання ради адвокатів та поліції.
За словами Л.Ізовітової, деякі ТЦК уважають себе «територіями без адвокатури», адже туди навіть не виїжджають поліцейські і слідчо-оперативні групи.
Випадки порушення прав адвокатів з боку службових осіб ТЦК набули системного характеру. Адвокатів часто зустрічають врученням повістки для уточнення облікових даних або проходження ВЛК, що по суті є прихованим способом перешкоджання професійній діяльності.
Також схоже, що «послугами» ТЦК іноді користується сторона обвинувачення. Адже представники військових структур приходять на обшуки чи до залів судових засідань і там вручають повістки адвокатам.
Окрему проблему становить захист військовослужбовців у тих справах, де необхідний доступ до інформації, що становить державну таємницю, у зв’язку з чим адвокатам відмовляють як у наданні допуску так і в наданні доступу.
Голова НААУ, РАУ звернула також увагу, що адвокати, які сумлінно виконують свої професійні обов’язки, сьогодні зазнають осуду, несправедливої критики, ненависті й цькування. Бо в суспільстві сформоване очікування, що воєнні та інші неприйнятні злочинці не заслуговують на захист та правничу допомогу. Вважають, що патріотично налаштований адвокат не повинен захищати таких людей, інакше він стає таким самим.
Національна асоціації адвокатів України протягом багатьох років захищає своїх членів, коли вони стають об'єктами ототожнення з їхніми клієнтами у публікаціях, під час політичних дебатів та дискусій, - відзначила Л.Ізовітова. Позиція Національної асоціації адвокатів України, попри всі обставини, залишається непохитною: верховенство права має дотримуватись.
Участь конференції, яка була присвячена Дню прав людини, взяли представники державних органів, міжнародних організацій, правозахисники та омбудсмани з усього світу. Українських адвокатів на заході представляли секретар РАУ Ігор Колесников, член РАУ Ганна Лазарчук, голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков, голова Комітету НААУ з питань адвокатської практики Богдан Кушнір та керівник секретаріату НААУ Вадим Красник.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.