"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В Україні визначать молодих правників року у 15-ти номінаціях
Аби підтримати талановиту молодь, професійне зростання та престиж праці Рада молодих юристів України проводить Всеукраїнський щорічний конкурс «Молодий правник року» за підсумками 2023 року.
Організатор оголосив про збір анкет, які необхідно подати подати до 16 листопада.
Згідно умов учасниками конкурсу можуть стати юристи, яким у 2023 році виповнилося не більше 35-ти років. Претенденти повинні мати вищу юридичну освіту (крім номінації студент-правник).
Для участі у конкурсі крім заповнення анкети також необхідно надіслати на пошту krmjua@gmail.com документи у форматі PDF, що підтверджують досягнення, вказані учасником (у темі листа необхідно вказати «Молодий правник» та прізвище учасника).
В ході конкурсу експертне журі оцінюватиме досягнення за 2023 рік та дані, подані учасником у анкеті та додатках.
Журі, до якого входять юристи, які зробили значний внесок у розвиток юридичної професії та мають авторитет серед юридичної спільноти, визначить переможців у таких номінаціях:
- молодий державний службовець;
- молодий адвокат;
- молодий помічник адвоката;
- молодий науковець;
- молодий юрисконсульт;
- молодий правник - громадський діяч;
- молодий працівник судової системи;
- студент-правник;
- молодий правник з системи БПД;
- молодий правник - захисник військовослужбовців;
- молодий партнер АО, ЮФ, АБ;
- молодий працівник прокуратури;
- юридична клініка;
- молодий правник у сфері ІР;
- юридичний блог.
Одним із партнерів конкурсу виступив Молодіжний комітет Національної асоціації адвокатів України - UNBA NextGen.
Докладніше про конкурс можна дізнатися за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Баланс між правом на захист і свободою слова: позиція народних…
Публічне ототожнення адвоката з клієнтом перетворилося на системний інструмент тиску, який знецінює право на захист, а справедливий суд стає ілюзорним.
Самоврядування
Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та…
Спроможність адвокатури є фундаментом верховенства права та однією з умов європейської інтеграції.
Дискусія
НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту…
16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.
Гарантії діяльності
Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В.…
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Гарантії діяльності
Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне…
Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.
Законодавство
Спадкування частки спільної сумісної і не тільки: адвокати дали…
У разі смерті одного із суб’єктів права спільної сумісної власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не було встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Законодавство
Три кроки заради якості перекладів у кримінальних справах назвали…
Низька якість перекладу в кримінальних провадженнях — системна проблема через відсутність регулювання. Вирішити її може створення держреєстру перекладачів із сертифікацією та переатестацією, обов’язковим навчанням і контролем якості.
Доступ до професії
Стажист адвоката може бути присяжним — розʼяснення РАУ
Несумісність «адвокат — присяжний» виникає після складання особою присяги адвоката. Тож стажист може продовжувати виконувати обов’язки присяжного до отримання свідоцтва. Але після цього він має повідомити суд про нові обставини.