"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Банкрутство фізособи як спосіб вирішення проблем: ризики назвав голова Комітету НААУ
В Україні помітно зросла кількість заяв про банкрутство, що пов'язано з економічними проблемами та впливом війни. Більшість осіб, які оголошують про банкрутство, - віком від 25 до 45 років.
Про процедуру банкрутства та проблему зростання кількості банкрутів в Україні розповів голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков в ефірі Українського радіо.
Процес банкрутства може бути ініційований самим боржником або кредитором. Як правило, фізичні особи звертаються за допомогою у справі про банкрутство, коли вони більше не можуть управляти своїми боргами.
Оголошення банкрутства може призвести до списання боргів, але також може мати довгострокові наслідки, такі як погіршення кредитного рейтингу. Фізичні особи зобов'язані розкривати свій статус банкрута у майбутніх фінансових операціях протягом п'яти років.
Після оголошення банкрутства активи боржника можуть бути ліквідовані, щоб розрахуватися з кредиторами. Однак можуть застосовуватися певні винятки, що дозволяють фізичним особам зберегти частину майна.
«Навіть ріст кількості заяв про банкрутство фізичних осіб не говорить про полярність такої опції. Сама процедура досить складна, адже необхідно звернутися до суду, де довести, що процедура банкрутства необхідна. Після її впровадження арбітражний керуючий почне керувати усім майном і погашати вимоги кредиторів – тобто реалізовувати усе майно банкрута. Така процедура може тривати і понад рік», - звернув увагу А. Шабельніков.
Фізичні особи, які оголошують про банкрутство, зіткнуться з проблемами при отриманні кредитів у майбутньому. Їхня фінансова історія відображатиме факт банкрутства, що вплине на їх здатність отримувати кредити. Банкрути повинні повідомити потенційних кредиторів про свій статус, що може перешкоджати отриманню кредитів і вплинути на їхню репутацію у фінансових колах.
Особам, які розглядають можливість банкрутства, рекомендується звернутися за юридичною консультацією, щоб зорієнтуватися у складнощах процесу. Юристи можуть надати рекомендації щодо реструктуризації боргів як альтернативи банкрутству.
Держава забезпечує основу для банкрутства, дозволяючи фізичним особам врегулювати свої борги законними способами, а не вдаватися до неформальних рішень.
Зростання кількості банкрутів молодого віку в Україні свідчить про те, що молодші особи, які натрапляють на фінансові труднощі, більш схильні використовувати банкрутство як спосіб їх вирішення.
«І, на жаль, ці труднощі держава тільки збільшує. Ми констатуємо збільшення тиску на бізнес щодо кримінальних проваджень, обшуків. Існує ціла низка проблем, крім економічних, що впливає на невтішну статистику щодо закриття ФОПів», - підсумував голова Комітету НААУ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.