"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Банкрутство фізособи як спосіб вирішення проблем: ризики назвав голова Комітету НААУ
В Україні помітно зросла кількість заяв про банкрутство, що пов'язано з економічними проблемами та впливом війни. Більшість осіб, які оголошують про банкрутство, - віком від 25 до 45 років.
Про процедуру банкрутства та проблему зростання кількості банкрутів в Україні розповів голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков в ефірі Українського радіо.
Процес банкрутства може бути ініційований самим боржником або кредитором. Як правило, фізичні особи звертаються за допомогою у справі про банкрутство, коли вони більше не можуть управляти своїми боргами.
Оголошення банкрутства може призвести до списання боргів, але також може мати довгострокові наслідки, такі як погіршення кредитного рейтингу. Фізичні особи зобов'язані розкривати свій статус банкрута у майбутніх фінансових операціях протягом п'яти років.
Після оголошення банкрутства активи боржника можуть бути ліквідовані, щоб розрахуватися з кредиторами. Однак можуть застосовуватися певні винятки, що дозволяють фізичним особам зберегти частину майна.
«Навіть ріст кількості заяв про банкрутство фізичних осіб не говорить про полярність такої опції. Сама процедура досить складна, адже необхідно звернутися до суду, де довести, що процедура банкрутства необхідна. Після її впровадження арбітражний керуючий почне керувати усім майном і погашати вимоги кредиторів – тобто реалізовувати усе майно банкрута. Така процедура може тривати і понад рік», - звернув увагу А. Шабельніков.
Фізичні особи, які оголошують про банкрутство, зіткнуться з проблемами при отриманні кредитів у майбутньому. Їхня фінансова історія відображатиме факт банкрутства, що вплине на їх здатність отримувати кредити. Банкрути повинні повідомити потенційних кредиторів про свій статус, що може перешкоджати отриманню кредитів і вплинути на їхню репутацію у фінансових колах.
Особам, які розглядають можливість банкрутства, рекомендується звернутися за юридичною консультацією, щоб зорієнтуватися у складнощах процесу. Юристи можуть надати рекомендації щодо реструктуризації боргів як альтернативи банкрутству.
Держава забезпечує основу для банкрутства, дозволяючи фізичним особам врегулювати свої борги законними способами, а не вдаватися до неформальних рішень.
Зростання кількості банкрутів молодого віку в Україні свідчить про те, що молодші особи, які натрапляють на фінансові труднощі, більш схильні використовувати банкрутство як спосіб їх вирішення.
«І, на жаль, ці труднощі держава тільки збільшує. Ми констатуємо збільшення тиску на бізнес щодо кримінальних проваджень, обшуків. Існує ціла низка проблем, крім економічних, що впливає на невтішну статистику щодо закриття ФОПів», - підсумував голова Комітету НААУ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.