"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
У дискусії взяли участь представник Національної асоціації адвокатів України у Сполученому Королівстві Олександр Черних, доктор юридичних наук, викладач права Університету Глазго Лариса Жданкіна, професор факультету права Університету Едінбургу Стефен Неф. Організаторами події виступили Kenneth Young та Rob Marrs, які створили майданчик для професійного діалогу щодо ролі права у протидії сучасним викликам.
О. Черних окреслив спектр загроз, з якими щодня стикається українська юридична спільнота: тиск на суди та адвокатуру, корупційні ризики, обстріли й ракетні удари, енергетичну нестабільність, а також інформаційний тиск з боку медіа та блогерів. Він підкреслив, що попри ці чинники адвокати продовжують забезпечувати доступ до правосуддя та дотримання прав людини.
Окрему увагу адвокат приділив ухваленій Радою Європи Конвенції про захист професії адвоката — першому міжнародному документу, що закріплює незалежність адвокатів, конфіденційність адвокат–клієнт, свободу доступу до професії та посилення ролі професійного самоврядування. Він наголосив на ключовому внеску України у розробку документа, зокрема на участі заступника голови НААУ, РАУ Валентина Гвоздія.
Л.Жданкіна розпочала свій виступ зі слів про те, що про війну необхідно говорити, адже, як зауважив Артур Дрон, мовчання є неможливим, і наголосила, що розмова про мир є не менш важливою. Вона підкреслила, що верховенство права має залишатися незмінною цінністю як у мирний час, так і під час війни. Спираючись на праці Джозефа Раза, лорда Бінгема та критерії, сформульовані Венеційською комісією, Л.Жданкіна виокремила три фундаментальні засади: свободу особистості, людську гідність та державність як форму реалізації самовизначення народу. Вона також окреслила значення приєднання України до Римського статуту та наголосила, що викрадення українських дітей нової генерації слід розглядати як прояв геноциду.
С.Неф зосередився на розгляді Міжнародним судом ООН справи України проти Росії щодо тлумачення Конвенції про запобігання геноциду. Він підкреслив юридичну хибність позиції Росії, яка намагалася використати Конвенцію як політичне прикриття для вторгнення, не надавши жодних доказів. Аргументація України, за словами вченого, ґрунтується на меті, змісті та духу Конвенції, яка має запобігати маніпуляціям і зловживанням.
Обговорення у Faculty of Advocates засвідчило, що українська адвокатура продовжує виконувати свої функції навіть у надзвичайно складних умовах війни, а також підтвердило важливість міжнародної підтримки, розвитку правових інструментів захисту адвокатів і зміцнення принципів верховенства права. Захід став черговим кроком до поглиблення міжнародної співпраці та посилення професійної єдності юридичної спільноти, яка протистоїть агресії, захищає свободу, гідність і фундаментальні цінності демократичного світу.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
НААУ розділила ADR: медіація тепер в окремому комітеті
У Національній асоціації адвокатів України розмежували напрями альтернативного врегулювання спорів: питаннями медіації опікуватиметься окремий дорадчий орган, а Комітет з питань альтернативного врегулювання спорів після реорганізації зосередиться на інших досудових і позасудових механізмах.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.