"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і боржника
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
На це звернули увагу у Комітеті НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності за підсумками аналізу проектів законів:
- №14108-1 від 15.10.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо добровільного виконання рішень про стягнення грошових коштів»;
- №14108-2 від 21.10.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення можливості добровільного виконання судового рішення».
Обидва документи спрямовані на врегулювання окремої процедури добровільного виконання рішень про стягнення коштів без відкриття виконавчого провадження або до його початку. Пропонується уточнити порядок перерахування сум боргу, а також визначити необхідність обов’язковості зазначення банківських реквізитів сторін як гарантії належного виконання судового рішення. Зокрема, передбачається визначення банківських реквізитів позивача як обов’язкового реквізиту позовної заяви, що має полегшити ідентифікацію рахунку для погашення боргу.
Так, проект Закону №14108-1 пропонує дозволити боржнику добровільно перераховувати кошти на депозитний рахунок державного чи приватного виконавця за місцем проживання або місцезнаходженням боржника до відкриття виконавчого провадження. А проект 14108-2 встановлює семиденний строк для добровільного виконання рішення після набрання ним законної сили, протягом якого боржник може здійснити оплату без застосування примусових заходів.
У Комітеті НААУ наголосили, що за чинних обмежень НБУ щодо розрахунків у більшості випадків єдиним реальним способом виконання рішення про стягнення коштів є безготівковий переказ із рахунку боржника на рахунок стягувача. Відмова стягувача надати актуальні банківські реквізити фактично унеможливлює добровільну сплату і змушує боржника виконувати рішення у примусовому порядку з додатковими витратами. Посилаючись на позицію Верховного Суду щодо прострочення кредитора та доктрину venire contra factum proprium, адвокати підкреслили, що суперечлива поведінка стягувача є недобросовісною і не може слугувати підставою для ініціювання виконавчого провадження. Саме тому в НААУ підтримали ідею визначення банківських реквізитів позивача як обов’язкового реквізиту позовної заяви або, за їх відсутності, зазначення бажаного способу виконання рішення.
Аналізуючи проект №14108-1, у Комітеті позитивно оцінили передбачену ним можливість добровільного перерахування боргу на депозитний рахунок державного чи приватного виконавця до відкриття виконавчого провадження як прозорий механізм виконання. Водночас необхідно закріпити, що у разі добровільного виконання рішення до моменту відкриття виконавчого провадження (як шляхом переказу на рахунок стягувача, так і на депозит виконавця) усі витрати пов’язані із примусовим виконанням, включно з виконавчим збором чи винагородою приватного виконавця, мають покладатися на стягувача, якщо він безпідставно ініціює повторне стягнення. Такий підхід, на думку Комітету, унеможливить подвійне стягнення та захистить боржника, який діяв добросовісно.
Щодо проекту №14108-2 у НААУ зауважили, що встановлений семиденний строк для добровільного виконання рішення після набрання ним законної сили може виявитися формальним у разі недобросовісної поведінки стягувача, зокрема закриття ним банківського рахунку. З метою запобігання таким ситуаціям можна передбачити додаткові запобіжники: у разі звернення до примусового виконання до заяви про відкриття виконавчого провадження стягувач повинен додавати актуальну банківську довідку про рахунок та підтвердження надсилання копії заяви разом із довідкою боржнику через підсистему «Електронний суд» або цінним листом з описом вкладення. Це, на переконання НААУ, має забезпечити реальну можливість добровільної сплати та справедливий розподіл витрат.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Призначення
У Саксонії зʼявився представник НААУ
Адвоката Володимира Мацка призначено представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, в місті Плауен.
За кордоном
Роман адвоката з прокуроркою зупинив кримінальну справу у Канаді
У Монреалі (Канада, провінція Квебек) суд зупинив провадження щодо восьми обвинувачених у незаконному обігу канабісу та відмиванні коштів після того, як з’ясувалося, що прокурорка у справі та один із адвокатів перебували в таємних інтимних стосунках.
Законодавство
У НААУ підтримали уточнення порядку арешту нерухомого майна
Запропонований у Верховній Раді механізм посилення правових засад захисту прав власників або володільців нерухомого майна при розгляді питань щодо накладення арешту на належне їм нерухоме майно у кримінальному провадженні заслуговує на підтримку.
Анонс
Паризька колегія адвокатів відкрила набір на Stage International 2026
Паризька колегія адвокатів (Barreau de Paris) оголосила прийом заявок на міжнародну програму Stage International, яка триватиме з 5 жовтня по 27 листопада 2026 року.
Законодавство
Після війни амністія злочинців чи звільнення від відповідальності?
Для забезпечення національного примирення, реабілітації осіб, які зазнали переслідувань за політичними мотивами, відновлення справедливості та утвердження сталого миру пропонується запровадити амністію після війни.
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.
