"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Пішов з життя Олег Макаров
Національна асоціація адвокатів України з глибоким сумом повідомляє про смерть адвоката Олега Макарова - відомого українського правника і політика.
Інформацію про це сьогодні поширив Апарат Верховної Ради.
Олег Анатолійович народився 24 липня 1965 року в Києві та здобув юридичну освіту в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка.
Розпочав карʼєру як консультант із юридичних питань і став керуючим партнером юридичної фірми.
З 2007 по 2010 роки виконував обов’язки заступника голови дисциплінарної палати Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а в 2012 році був обраний заступником голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Крім адвокатської діяльності, Олег Макаров був активним політичним діячем. У 2015 році він став депутатом Київської міської ради, де очолював постійну комісію з питань регламенту та депутатської етики. У 2019 році був обраний народним депутатом України IX скликання. Був секретарем Комітету ВР з питань правової політики, де опікувався питаннями захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
Від імені Національної асоціації адвокатів України висловлюємо щирі співчуття рідним, близьким та колегам Олега Анатолійовича. Олег Макаров був людиною високих моральних принципів, справжнім професіоналом і патріотом, який усе життя присвятив служінню закону та захисту прав громадян.
Його внесок у розвиток правозахисної діяльності, формування адвокатської етики та підвищення стандартів правосуддя завжди залишатиметься важливою частиною історії української юриспруденції.
Популярні новини
Навчання
Що робити адвокату, якщо клієнт у стані гострого стресу
Адвокат може зустріти клієнта в гострому стресі, коли людина дивиться на співрозмовника і не бачить його. Перш ніж говорити про справу, її варто повернути до реальності: встановити контакт, поставити кілька запитань і залучити органи чуття.
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.