Викрадення та несанкціонований відбір електроенергії: чи є різниця? | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Викрадення та несанкціонований відбір електроенергії: чи є різниця?

Законодавство
10:34 Пт 27.09.24 9231 Переглядів
Версія для друку

Відбір електричної енергії за відсутності укладеного та чинного договору про її постачання або у разі самовільного під’єднання до оператора системи пропонується позначати новим терміном «несанкціонований відбір електричної енергії», який уважатиметься правопорушенням на ринку.

Відповідну ініціативу містить проект Закону №11301-д від 18.07.2024 «Про внесення змін до Закону України «Про ринок електричної енергії» щодо застосування алгоритму розподілу коштів з поточного рахунка із спеціальним режимом використання», було прийнято за основу.

Документ проаналізував Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань енергетичного права і звернув увагу на те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону, до правопорушень на ринку електричної енергії вже належать крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, існуюча норма та пропонована, є частково дублюючими, а частково – взаємовиключними.

Адже несанкціонований відбір електричної енергії за своєю правовою суттю є крадіжкою товару, яким є електрична енергія. І статтею 188-1 Кримінального кодексу вже передбачено такий вид протиправної дії.

Так, ця стаття передбачає відповідальність за викрадення гарячої або питної води, електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку, результати вимірювання яких використовуються для здійснення комерційних розрахунків (якщо використання приладів обліку обов'язкове), або внаслідок умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, якщо такими діями завдано значної шкоди.

Тож пропонована норма фактично суперечить чинним положенням Кримінального кодексу. Відтак, законодавцю варто було б розмежувати поняття «викрадення електричної енергії» та «несанкціонований відбір електричної енергії» у разі, якщо таке розмежування можливе, а також визначити вид і міру юридичної відповідальності за протиправні дії.

Повністю зауваження і пропозиції НААУ до проекту №11301-д можна переглянути за посиланням.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Привітання з Днем адвокатури!

Привітання

Привітання з Днем адвокатури!

Шановні колеги!

8:47 Пт 19.12.25 3007
Як скласти кваліфікаційний іспит адвоката: практичні поради

Доступ до професії

Як скласти кваліфікаційний іспит адвоката: практичні поради

Складення кваліфікаційного іспиту адвоката не обмежується вивченням програм і білетів. Крім перевірки знань, це ще й тест на уважність до деталей: від подання заяви й підтвердження місця проживання до здатності виконати завдання у визначені часові межі.

13:43 Чт 18.12.25 403
Привітання з нагоди 10-річчя Вищої школи адвокатури

Привітання

Привітання з нагоди 10-річчя Вищої школи адвокатури

Шановні колеги!

17:39 Ср 17.12.25 212
Вийшов друком п’ятий том серії «Адвокатська біографістика» про Антіна Горбачевського

Видання

Вийшов друком п’ятий том серії «Адвокатська біографістика» про…

У видавничій серії НААУ «Адвокатська біографістика» побачило світ нове видання: «Адвокат Антін Горбачевський та його доба». Книга присвячена українському адвокату, громадському, державному та політичному діячу, видавцю, дипломату й меценату.

16:57 Ср 17.12.25 289
Бізнес на Мальті: реєстрація, ліцензії та податкові стимули обговорили в НААУ

Дискусія

Бізнес на Мальті: реєстрація, ліцензії та податкові стимули…

Однією із найбільш інвестиційно привабливих юрисдикцій Європейського Союзу залишається Республіка Мальта. Можливості створення та розвитку бізнесу в цій країни обговорили учасники круглого столу, організованого Комітетом НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів.

13:06 Ср 17.12.25 311
Недопустимість доказу через брак його ідентифікації у протоколі: чи потрібні зміни КПК?

Законодавство

Недопустимість доказу через брак його ідентифікації у протоколі: чи…

Кримінальний процесуальний кодекс уже зобовʼязує фіксувати в протоколі обшуку відомості про вилучені речі. Достатність ідентифікаційних ознак у кожному випадку має оцінювати суд, вирішуючи питання про допустимість доказів у конкретній справі.

15:53 Вт 16.12.25 986
Усі курси ВША для ветеранів, що поновлюють адвокатську діяльність, безкоштовні протягом року

Захист військових

Усі курси ВША для ветеранів, що поновлюють адвокатську діяльність,…

Рада адвокатів України звільнила адвокатів-ветеранів ЗСУ, які відновлюють діяльність після її зупинення на рік і більше через виконання обов’язку захисту держави, від оплати курсів з підвищення професійного рівня, що проводить Вища школа адвокатури. Пільга діє протягом року з дати поновлення права на професію.

18:27 Сб 13.12.25 1383
Результати НСРД не можна використовувати у дисциплінарках проти адвокатів - РАУ

Етика

Результати НСРД не можна використовувати у дисциплінарках проти…

Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, отримані шляхом втручання у приватне спілкування, не можуть передаватися й використовуватися в дисциплінарних провадженнях щодо адвокатів. Адже КПК не дозволяє слідчому чи прокурору використовувати їх поза межами кримінального процесу.

16:58 Сб 13.12.25 2537

Вестник:№ 11 листопад 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл