"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Стан енергетичної спроможності країни: чого очікувати бізнесу
Незважаючи на всі намагання держави зменшити дефіцит електроенергії, сподіватися бізнесу на покращення ситуації поки не варто.
Такий прогноз дав голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков, коментуючи підсумки дискусійної панелі «Майбутнє української енергетики». Захід, який днями проходив у Києві, організувало видання New Voice.
Спікерами виступили голова Нацбанку Андрій Пишний, голова правління Укренерго Володимир Кудрицький, голова правління НАК «Нафтогаз України» Олексій Чернишов, заступник міністра енергетики Микола Колісник, виконавчий директор ДТЕК Дмитро Сахарук, президентка аналітичного центру DiXi Group Олена Павленко, співзасновник групи компаній NOVA (Нова пошта) Володимир Поперешнюк, регіональний директор NEQSOL Holding Україна Володимир Лавренчук та інші.
Наразі прогнози на найближчий час залишаються песимістичними. Адже внаслідок російських атак 80 % теплоелектростанцій було зруйновано, а 40 % гідроелектростанцій - знищено. Втрачено 9 ГВт потужності при середньому споживанні у 12 ГВт. За підрахунками МВФ, завдано збитків на $ 1 млрд. І Україна не здатна забезпечити себе власною генерацією.
А.Шабельніков переконаний, що необхідно розглядати можливості підключення альтернативних джерел енергії. Тим більше, що держава пропонує певні програми, аби це не так сильно било «по гаманцях» підприємців. Йдеться, наприклад, про програми пільгового кредитування проектів з відновлення енергетичної інфраструктури. З іншої сторони, наявні законотворчі ініціативи не сприяють полегшенню стану бізнесу. На думку очільника Комітету НААУ, збільшення розміру податкового навантаження (військовий збір, підвищення акцизу на пальне), підвищення кількості перевірок контролюючими органами негативно впливає на розвиток підприємств.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.