Адвокат може надавати лобістські послуги - НАЗК
Адвокати не є субʼєктами лобіювання, але вони мають можливість набути цей статус відповідно до положень Закону «Про лобіювання». При цьому займатися лобізмом вони можуть поза межами адвокатської діяльності.
На це звернула увагу заступник керівника відділу організації роботи із зацікавленими сторонами та забезпечення прийняття актів антикорупційної політики Національного агентства з питань запобігання корупції Анастасія Єзереська під час зустрічі керівництва відомства з представниками European Business Association.
«Адвокат може надавати лобістські послуги, але поза межами своєї адвокатської діяльності. Тобто, навіть громадська організація, неприбуткова організація може надавати лобістські послуги, якщо вона визначає себе як суб'єкта лобіювання, реєструється. У нас немає обмеження, - зауважила представниця НАЗК. - Ми визначаємо, що вони апріорі не є лобістами і суб'єктами лобіювання, але вони не позбавлені права набути цього статусу».
За Законом, лобіюванням є діяльність, яка має на меті вплив на суб’єкта правотворчої діяльності або правотворчої ініціативи в комерційних інтересах бенефіціара. При цьому адвокатська діяльність, а також діяльність громадських об’єднань, інших неприбуткових підприємств, установ та організацій не вважаються лобіюванням.
Перелік обмежень для субʼєктів лобіювання визначений ст. 10 Закону. Ними зокрема не можуть бути особи:
- уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;
- що мають судимість за вчинення злочину, або на яких накладалося адмінстягнення за корупційне порушення, або стягнення у вигляді заборони здійснення лобіювання;
- недієздатні, обмежено дієздатні;
- громадяни або резиденти держави, що здійснює збройну агресію проти України;
- включені до переліку осіб, пов’язаних з провадженням терористичної діяльності, або стосовно якої застосовано міжнародні санкції;
- суб’єкти забезпечення правотворчої діяльності;
- кандидати на виборну посаду (Президента, депутатів).
Про можливість суміщення адвокатської діяльності із наданням послуг з лобіювання адвокати запитували і Раду адвокатів України. Свої розʼяснення з цього приводу орган адвокатського самоврядування має надати під час найближчого засідання 7-8 червня цього року.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
БПД
Для припинення надання БВПД зʼявилася нова підстава
Відсьогодні, надання безоплатної вторинної правничої допомоги припинятиметься за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги в тому числі у разі, якщо кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено.
Етика
Практикуючий адвокат працював у прокуратурі: порушено справу
Проти адвоката, який працював на посаді інспектора у прокуратурі та одночасно отримував доручення від системи безоплатної правничої допомоги і виконував їх у суді, порушено дисциплінарну справу.
Видання
Публікуємо Вісник НААУ за червень 2024 року
Вісник НААУ за червень 2024 року доступний на сайті.
Привітання
Привітання з Днем Конституції України
Шановні колеги!
Cудова практика
Чи може адвокат бути безробітним, з’ясує Велика Палата
Коли особа не має змоги реалізувати своє право на працю та отримання заробітної плати (винагороди) як джерела існування, вона може набути статусу безробітного та отримувати допомогу по безробіттю. Але ставлення до адвоката, як самозайнятої особи, сьогодні неоднозначне.
Привітання
НААУ відзначила представника Посольства України в Угорщині
Другого секретаря Консульського відділу Посольства України в Угорщині Галину Терпяк нагороджено почесною відзнакою Національної асоціації адвокатів України Третього ступеня.
Призначення
До правління EYBA увійшли два українських адвокати
У зв’язку із завершенням річної каденції, президент Європейської асоціації молодих адвокатів (European Young Bar Association) Сергій Барбашин перейшов на позицію Immediate Past President. Його заступниця (по Молодіжному Комітету НААУ) Юлія Сергет була обрана секретарем EYBA.
Cудова практика
Коли відсутність адвоката не впливає на допустимість доказів,…
Хоча під час проведення огляду місця події не був присутній захисник, за обставин кримінальної справи у Верховного Суду не знайшлось підстав вважати, що виявлені речові докази були отримані саме внаслідок відсутності адвоката.