"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Оберіг» - виняток обробки персональних даних без згоди осіб
У Реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів фіксуються персональні та службові дані. При цьому згода осіб на оброблення їхніх даних для цілей функціонування Реєстру не потрібна. Як це узгоджується із гарантіями захисту прав людини?
Ці та інші питання стануть предметом обговорення на круглому столі «Захист персональних даних в умовах воєнного стану: особливості та проблемні питання», який Комітет НААУ з питань захисту прав людини проведе 7 червня.
За загальним правилом, оброблення персональних даних повинно ґрунтуватися на чітко визначеній меті та мати законні підстави. Ця мета має бути прописана в законах, нормативно-правових актах, положеннях, установчих документах або інших документах, що регулюють діяльність володільця персональних даних. При цьому вона має відповідати всім вимогам чинного законодавства про захист персональних даних.
«Важливо пам’ятати, що згода особи на оброблення її персональних даних – це лише одна із цілого переліку законних підстав, передбачених Законом «Про захист персональних даних», - пояснює член Комітету Оксана Полотнянко. - У деяких випадках оброблення може відбуватися без згоди особи».
За законом оброблення персональних даних повинно здійснюватися для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних. Оброблення конфіденційних даних про фізичну особу без її згоди заборонено. Винятки становлять лише випадки, передбачені законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Вичерпний перелік підстав для оброблення, у тому числі передання та поширення персональних даних особи, визначено ч. 1 ст. 11 Закону «Про захист персональних даних».
«Навіть якщо громадянин України раніше надавав дозвіл на оброблення, збереження і використання його персональних даних, цей дозвіл надавався на конкретні цілі і конкретному органу, - говорить О.Полотнянко. - Втім, без згоди особи Міністерство оборони може отримувати інформацію від інших державних органів «завдяки взаємодії різних інформаційних ресурсів органів влади».
Адвокат звертає увагу, що згідно з чинним законодавством конфіденційна інформація стосовно громадянина без його згоди може бути передана іншому державному органу і оброблена із зовсім іншою метою. З урахуванням того, що ТЦК – це орган адміністрування «Оберегу», співробітники центру комплектування також зможуть отримувати будь-яку інформацію стосовно особи з даних, які містяться в цьому реєстрі.
Нагадаємо, «Оберіг» функціонує на підставі Закону «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
Дискусія
Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: круглий стіл
У Національній асоціації адвокатів України відбувся міжнародний круглий стіл на тему «Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: порівняльний аналіз та практичні аспекти». Захід був присвячений одній із фундаментальних засад незалежної адвокатури — адвокатській таємниці та правничім привілеям у діяльності адвоката.
Самоврядування
Програма НААУ виконання Дорожньої карти з питань верховенства…
З метою забезпечення виконання заходів, визначених Дорожньою картою з питань верховенства права, Рада адвокатів України затвердила Програму її виконання у частині, що стосується реформування адвокатури.
