"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Оберіг» - виняток обробки персональних даних без згоди осіб
У Реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів фіксуються персональні та службові дані. При цьому згода осіб на оброблення їхніх даних для цілей функціонування Реєстру не потрібна. Як це узгоджується із гарантіями захисту прав людини?
Ці та інші питання стануть предметом обговорення на круглому столі «Захист персональних даних в умовах воєнного стану: особливості та проблемні питання», який Комітет НААУ з питань захисту прав людини проведе 7 червня.
За загальним правилом, оброблення персональних даних повинно ґрунтуватися на чітко визначеній меті та мати законні підстави. Ця мета має бути прописана в законах, нормативно-правових актах, положеннях, установчих документах або інших документах, що регулюють діяльність володільця персональних даних. При цьому вона має відповідати всім вимогам чинного законодавства про захист персональних даних.
«Важливо пам’ятати, що згода особи на оброблення її персональних даних – це лише одна із цілого переліку законних підстав, передбачених Законом «Про захист персональних даних», - пояснює член Комітету Оксана Полотнянко. - У деяких випадках оброблення може відбуватися без згоди особи».
За законом оброблення персональних даних повинно здійснюватися для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних. Оброблення конфіденційних даних про фізичну особу без її згоди заборонено. Винятки становлять лише випадки, передбачені законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Вичерпний перелік підстав для оброблення, у тому числі передання та поширення персональних даних особи, визначено ч. 1 ст. 11 Закону «Про захист персональних даних».
«Навіть якщо громадянин України раніше надавав дозвіл на оброблення, збереження і використання його персональних даних, цей дозвіл надавався на конкретні цілі і конкретному органу, - говорить О.Полотнянко. - Втім, без згоди особи Міністерство оборони може отримувати інформацію від інших державних органів «завдяки взаємодії різних інформаційних ресурсів органів влади».
Адвокат звертає увагу, що згідно з чинним законодавством конфіденційна інформація стосовно громадянина без його згоди може бути передана іншому державному органу і оброблена із зовсім іншою метою. З урахуванням того, що ТЦК – це орган адміністрування «Оберегу», співробітники центру комплектування також зможуть отримувати будь-яку інформацію стосовно особи з даних, які містяться в цьому реєстрі.
Нагадаємо, «Оберіг» функціонує на підставі Закону «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
За недопуск адвоката в ІТТ до підзахисного виплачено компенсацію…
Державна казначейська служба перерахувала 25 тис. грн компенсації моральної шкоди особі, яку утримували в ІТТ ГУНП у Києві. Раніше суд присудив таке відшкодування, оскільки адвокатові не дозволили зустрітися з підзахисним.
Навчання
Як адвокату підтвердити виконану роботу, якщо клієнт не підписує…
За погодинної оплати основним документом для визначення гонорару може бути деталізований звіт про витрачений адвокатом час і виконану роботу. Щоб клієнт не міг заблокувати оплату, у договорі варто заздалегідь визначити порядок направлення та погодження такого звіту.
Гарантії діяльності
Як діяти, коли податкова вимагає документи, що містять адвокатську…
Вимагати письмового оформлення вимоги, надати вмотивовану відмову щодо захищених відомостей, зафіксувати факт її висунення і повідомити про факт органи адвокатського самоврядування.
БПД
БПД: РАУ наполягає на відновленні роботи Наглядової ради…
Система безоплатної правничої допомоги вже п’ять років залишається без функціонуючого органу, який має здійснювати нагляд за її діяльністю та сприяти незалежності й прозорості управління. При цьому раніше визначені проблеми системи БПД так і не були вирішені, а частина з них поглибилася та масштабувалася.
Самоврядування
РАУ взяла до уваги публічне звернення ВРП
Рада адвокатів України констатувала об’єктивну неможливість за поточної безпекової ситуації проведення у порядку, встановленому Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», зборів адвокатів, конференцій адвокатів регіонів та з’їзду адвокатів України, у тому числі для обрання двох членів Вищої ради правосуддя за квотою з’їзду адвокатів України.
Війна
РАУ започаткувала цифровий проєкт «Стіна пам’яті та пошани»
Рада адвокатів України ухвалила рішення про створення цифрового проєкту «Стіна пам’яті та пошани». Для цього НААУ розпочинає збір інформації про адвокатів і помічників адвокатів, які загинули внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Привітання
НААУ відзначила адвоката, що допомагав українцям у Португалії
Португальський адвокат Педро Тенрейро Біскайя отримав Почесну відзнаку І ступеня Національної асоціації адвокатів України за внесок у розвиток співпраці між адвокатурами України та Португалії.
Навчання
Коли адвокату варто сказати клієнту «я не знаю»
Якщо адвокат не впевнений у відповіді, клієнтові краще прямо сказати, що питання потребує додаткового вивчення судової практики, а не обіцяти гарантований результат. Саме у такі моменти, коли клієнт розуміє, що адвокат говорить правду, вибудовується довіра.
