"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Тиск на адвокатів – показник порушення прав людини в Україні, - НААУ
Зростання тиску на адвокатуру загрожує погіршенням стану дотримання прав людини в Україні. Статистика порушень гарантій адвокатської діяльності свідчить про загрозливу ситуацію для ефективної і безпечної професійної діяльності захисників.
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до міністра оборони Рустема Умєрова та Омбудсмана Дмитра Лубінця у звʼязку із численними порушеннями працівниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) прав та гарантій адвокатської діяльності під час здійснення професійного захисту громадян України. Йдеться про факти втручання у діяльність, насильство відносно захисників, незаконне позбавлення волі, відібрання особистих речей, в тому числі, які містять адвокатську таємницю, - дії, які прямо перешкоджають адвокатській діяльності і порушують права людини на захист та отримання правничої допомоги.
Одне з останніх порушень було вчинено працівниками ТЦК 3 травня. Адвокат отримав п’ять доручень від Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та надавав правничу допомогу у м.Рені Одеській області.
Слідчий проводив огляд місця події за участю адвоката, а також понятих. Перед початком слідчої дії адвокату повідомили, що у разі здійснення ним активного захисту він матиме проблеми з місцевим територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, оскільки його начебто оголошено у розшук. Таке повідомлення адвокат сприйняв як спробу тиску (адже у застосунку «Дія» відомості щодо його розшуку були відсутні) та продовжив виконувати обов’язки, покладені на нього законом.
Але пізніше з’явилися співробітники поліції та озброєні особи у масках, які наказали адвокату невідкладно пройти з ними до місцевого ТЦК. Адвокат повідомив, що готовий з’явитися до центру комплектування та соцпідтримки в порядку встановленому законодавством, але в даний момент він здійснює захист осіб відповідно до Кримінального процесуального кодексу. У відповідь озброєні люди схопили адвоката, силоміць посадили до автівки та вивезли до ТЦК.
Усі події були зафіксовані на відео численними свідками.
Спосіб, в який адвоката було фактично затримано, є особливо цинічним, вважають у НААУ, оскільки таке затримання здійснене з приниженням честі та гідності, а також ділової репутації відомого в місті Рені захисника.
Крім того, як стало відомо пізніше, протокол затримання адвоката не складався, центр БПД про відповідне затримання сповіщений не був. Адвокат усупереч його волі утримувався в приміщенні ТЦК за наказом (як стверджувалося) поліцейського керівництва Одеської області.
У таких діях співробітників ТЦК вбачається грубе порушення прав адвоката, тиск на нього та перешкоджання професійній діяльності, через що громадяни України позбавляються можливості отримання належної та якісної правничої допомоги, гарантованої Конституцією.
У НААУ звернули увагу, що подібні затримання адвокатів співробітниками ТЦК непоодинокі та набувають системного характеру.
Так, 26 квітня 2023 року адвокат прибув до Чернігівського ОМ ТЦК та СП у зв’язку із наданням правничої допомоги клієнту. Працівники центру затримали адвоката та утримували тривалий час без пояснення причин. Пізніше працівники ТЦК вручили адвокату повістку.
28 січня 2024 року службові особи Хустського районного ТЦК та СП Закарпатської області затримали адвоката та його клієнта, після чого відвезли їх до навчального центру у м. Рівне для проходження так званого відбору до військових частин. При цьому в адвоката, який надавав правничу допомогу, відібрали особисті речі, зокрема мобільний телефон, що містив адвокатську таємницю.
16 лютого 2024 року адвокат виконував доручення з надання БВПД у Приморському районному ТЦК та СП Одеси. Після завершення процесуальних дій працівники центру заблокували вихід для адвоката та його клієнта та намагалися вручити повістки.
28 березня 2024 року адвокат надавав безоплатну вторинну правничу допомогу затриманій особі у Заводському районному ТЦК та СП, де захиснику, що вимагав звільнення клієнта, вручили повістку з вимогою обов’язкової явки до цього ж ТЦК.
Такі порушення прав адвокатів під час здійснення ними адвокатської діяльності неможливо виправдати воєнним станом, - переконані в НААУ. Адже Конституція надає кожному право на професійну правничу допомогу і визнає незалежність інституту адвокатури.
І застосування фізичної сили або іншого протиправного впливу на адвоката у зв’язку із виконанням ним своїх професійних обов’язків є перешкоджанням адвокатської діяльності та порушенням конституційних прав громадян.
Ігнорування ТЦК гарантій адвокатської діяльності порушує не лише національне законодавство, але і міжнародні стандарти, визначені ООН в Основних принципах про роль юристів.
Зрештою порушення ТЦК прав адвокатів свідчить про тиск та втручання в їх діяльність, що унеможливлює належний захист прав та свобод людини і громадянина!
Зважаючи на це, в НААУ закликали Р.Умєрова та Д.Лубінця вжити в усіх регіонах України заходів реагування із забезпечення захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності для унеможливлення подальших порушень. У тому числі, шляхом притягнення винних працівників ТЦК до відповідальності, передбаченої законодавством України.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
У Британії говорили про незалежність адвокатури та англійське…
17–18 червня у Лондоні на платформі English Law Forum відбувся ознайомчий візит українських суддів і представників правничої спільноти за підтримки Національної асоціації адвокатів України та LawLex Solicitors. Центральною подією став форум, присвячений верховенству права, англійському праву та міжнародному вирішенню спорів.
Дискусія
Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…
Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.
Cудова практика
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику
Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.
Навчання
Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?
Помічник адвоката і юрист із корпоративного сектору мають різний старт перед входом в адвокатуру, але обом потрібно розуміти, як складати іспит, чи потрібне стажування і як будувати перший рік практики.
Cудова практика
Воєнний стан змінив адміністративні спори — підсумки IUS PUBLICUM 2026
Під час воєнного стану в адміністративному судочинстві змінилися акценти: до податкових спорів, справ про доступ до публічної інформації, захист персональних даних та оскарження нормативно-правових актів додалися мобілізаційні питання, оскарження рішень ТЦК та СП, спори щодо відстрочок, проходження військової служби, санкцій і нових управлінських обмежень.
Cудова практика
Лідія Ізовітова назвала 7 проблем адмінсудочинства для адвокатів
Передбачуваність судової практики, юрисдикційні спори, касаційні фільтри, виконання рішень проти держави, тягар доказування, письмове провадження та гарантії адвокатської діяльності залишаються ключовими питаннями адміністративного судочинства для адвокатів.
Навчання
Адвокатам пояснили межі професійної взаємодії зі складним клієнтом
У роботі зі складним клієнтом адвокату важливо залишатися у професійній ролі: пояснювати ситуацію, оцінювати ризики, супроводжувати людину в процесі, але не брати на себе відповідальність за її емоції чи рішення.