"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Як діяти, коли суд намагається усунути незручного адвоката?
Одним із найчастіших порушень, яких під час кримінального провадження зазнають учасники, є посягання на вільний вибір захисника. Так, суд може усунути обраного адвоката і залучити більш «зручного». Якось вплинути на це обвинувачений не може.
На таку проблему звернула увагу голова Комітету НААУ з питань захисту прав людини Ганна Колесник, яка організовує круглий стіл на тему «Підготовче засідання: залучення захисника БПД на окрему процесуальну дію».
Відповідно до ст. 59 Конституції кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Разом із тим, ст. 53 КПК допускає залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожний обвинувачений має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд. Або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
«Обвинувачених часто позбавляють можливості відмовитися від призначеного захисника БПД, навіть якщо той підтримує цю відмову та заявляє про неможливість здійснення захисту, - говорить Г.Колесник. - Звідси виникає запитання, наскільки реальними є положення ст. 54 КПК, які дають обвинуваченим право на відмову захисника».
Адвокат посилається на практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою формального призначення захисника, який би виступав від імені обвинуваченого, недостатньо. Адже право на правничу допомогу має здійснюватися практично та ефективно, щоб забезпечити достатній захист (рішення у справах «Артіко проти Італії», «Імбріоша проти Швейцарії»). «Тож чи є надання неналежної (неефективної) правничої допомоги свідченням порушення прав обвинуваченого», - ставить ще одне запитання Г.Колесник.
Розглянути ці та інші проблеми планується в ході дискусій на круглому столі, який запланований на 14:00 10 травня. Учасники дадуть практичні поради щодо порядку дій захисника за договором, коли його клієнта примушують прийняти правничу допомогу захисника БПД і забороняють відмовитися від захисника БПД в порядку, встановленому законом. Також захисники за призначенням отримають правову позицію щодо того, як в подібних ситуаціях необхідно діяти, щоб не порушити норми законодавства та присягу адвоката.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.