"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Особливості підготовчого судового засідання: що має знати адвокат?
5 квітня 2024 року у Національній асоціації адвокатів України відбудеться круглий стіл на тему «Особливості підготовки до підготовчого судового засідання з метою недопущення порушення прав людини».
Організатором є Комітет НААУ з питань захисту прав людини.
Захід відбудеться о 13:00 у режимі онлайн за допомогою платформи Zoom та транслюватиметься на сторінці Facebook НААУ.
Основною метою заходу є поширення практичних навичок підготовлення адвоката до участі у підготовчому судовому засіданні, обмін досвідом, акцентування уваги на основних засобах недопущення порушення прав людини та їх захисту під час підготовчого судового засідання.
Питання до обговорення:
- оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування в порядку статті 303 КПК України як спосіб захисту порушених прав людини;
- заперечення на ухвали слідчих суддів як ефективний засіб правового захисту;
- заперечення на обвинувальний акт = «виправдовувальний» акт захисту;
- зняття арештів з майна як спосіб захисту речових прав людини;
- клопотання про закриття провадження: практичні аспекти та особливості;
- виклик свідків/експертів як інструмент реалізації принципу змагальності кримінального провадження;
- заяви про залучення третіх осіб як спосіб захисту прав та найкращих інтересів усіх осіб, чиї інтереси стосуються процесу;
- витребування певних речей/документів як дієвий механізм боротьби з обвинуваченням.
Доповідачем буде голова Комітету НААУ з питань захисту прав людини Ганна Колесник.
Участь у круглому столі доступна за посиланням.
Контактна особа: член команди координатора комітетів НААУ Альона Бузюн (a.buzuyn@unba.org.ua).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
