"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Особливості підготовчого судового засідання: що має знати адвокат?
5 квітня 2024 року у Національній асоціації адвокатів України відбудеться круглий стіл на тему «Особливості підготовки до підготовчого судового засідання з метою недопущення порушення прав людини».
Організатором є Комітет НААУ з питань захисту прав людини.
Захід відбудеться о 13:00 у режимі онлайн за допомогою платформи Zoom та транслюватиметься на сторінці Facebook НААУ.
Основною метою заходу є поширення практичних навичок підготовлення адвоката до участі у підготовчому судовому засіданні, обмін досвідом, акцентування уваги на основних засобах недопущення порушення прав людини та їх захисту під час підготовчого судового засідання.
Питання до обговорення:
- оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування в порядку статті 303 КПК України як спосіб захисту порушених прав людини;
- заперечення на ухвали слідчих суддів як ефективний засіб правового захисту;
- заперечення на обвинувальний акт = «виправдовувальний» акт захисту;
- зняття арештів з майна як спосіб захисту речових прав людини;
- клопотання про закриття провадження: практичні аспекти та особливості;
- виклик свідків/експертів як інструмент реалізації принципу змагальності кримінального провадження;
- заяви про залучення третіх осіб як спосіб захисту прав та найкращих інтересів усіх осіб, чиї інтереси стосуються процесу;
- витребування певних речей/документів як дієвий механізм боротьби з обвинуваченням.
Доповідачем буде голова Комітету НААУ з питань захисту прав людини Ганна Колесник.
Участь у круглому столі доступна за посиланням.
Контактна особа: член команди координатора комітетів НААУ Альона Бузюн (a.buzuyn@unba.org.ua).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
