"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Оголошено дату II Турніру із судових дебатів для студентів-юристів
Для участі у II Турнірі із судових дебатів серед студентів-юристів, який у 2024 році організовує Національна асоціація адвокатів України, відібрано 48 учасників з різних регіонів України. Це на третину більше, ніж торік.
Про це організатори повідомили на установчій зустрічі турніру та оголосили, що сам захід відбудеться 14 – 15 березня.
«Турнір із судових дебатів – це чудова можливість отримати практичні навички з побудови правових позицій, написання процесуальних документів, ведення судових справ і виступів у судових засіданнях, - наголосив голова Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин. – І наш комітет, як ініціатор турніру, докладе всіх зусиль, аби допомогти учасникам розкрити свій потенціал».
Координатор турніру Тетяна Рабко розповіла про основні правила проведення, представила тренерів і членів журі. Вона звернула увагу, що під час підготовки до турніру учасники самостійно розподілятимуть ролі у команді (основний представник, свідок, експерт тощо), а тренери підтримуватимуть учасників лише порадами.
Самі тренери турніру, яких обирають серед досвідчених адвокатів, також поділилися своїми враженнями та очікуваннями: «Судові дебати – дуже корисний захід для наших студентів, для їхнього досвіду та формування майбутньої професійної майстерності. Тож, сподіваюся, що наша спільна праця з колегами-тренерами буде цікавою і корисною для всіх учасників», – зазначила Ольга Щербакова. «Приємно вдруге долучитися до заходу. Сподіваюся, що в цьому турнірі учасники себе проявлять на 100 % та здобудуть навички, які їм знадобляться в майбутній професії», – зауважив Владислав Богданов.
Під час першого Турніру із судових дебатів журі відзначило високий рівень професійних знань. Не менший очікують і цього року. «Професія адвоката вимагає багато зусиль та постійного професійного розвитку. Турнір із судових дебатів – це чудова можливість для студентів розвиватися та практикувати вже зараз. Я бажаю удачі абсолютно кожному!», –резюмувала член журі Юлія Сергет.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
