"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Ініціативи економічного бронювання оцінив голова комітету НААУ
Під час воєнного стану одним із найбільш актуальних питань залишається мобілізація та бронювання військовозобов’язаних працівників. Останнім часом почали говорити про економічне бронювання, яке покликане утворити стале джерело надходження коштів до держбюджету на утримання армії.
Дві основні концепції економічного бронювання, які розглядаються сьогодні, прокоментував голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков на «Еспресо ТV».
За словами адвоката, суть ідеї полягає у відрахуваннях до держбюджету коштів за кожного співробітника, що отримує відстрочку.
Перша концепція передбачає відрахування з реально отриманої працівником зарплати – сплату податків. Нижню межу планують установити на рівні 30 – 35 тис. грн на місяць. Але малі бізнеси, особливо поза межами великих обласних центрів, навряд пристануть на такі умови. Вони навпаки можуть піти в тінь. Крім цього, значна частина відрахувань осідатиме у місцевих бюджетах, а не йтиме винятково на потреби ЗСУ.
Друга концепція – впровадження податку, який працюватиме як військовий збір. За цією моделлю роботодавець щомісяця сплачувати за кожного заброньованого працівника 20 тис. гривень або фізична особа-підприємець сплачуватиме за себе.
Зібрані кошти можна спрямовувати в спеціальний фонд, призначений для задоволення винятково оборонних потреб.
За оцінками експертів, обидві концепції можуть щороку приносити до державного бюджету від 200 до 350 мільярдів гривень.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.
Навчання
Що адвокат може передати помічнику, колегам і ШІ, а що — ні
Помічнику можна доручити навіть складний позов, з колегами — радитися щодня, а штучний інтелект — попросити знайти практику. Проте вичитати документ, перевірити кожне посилання й вирішити, що розкривати про справу клієнта, адвокат має сам.
Законодавство
Провадження щодо військових після СЗЧ потребують чітких строків —…
Повернення військового на службу після СЗЧ ще не означає завершення кримінального провадження. Щоб воно не залишалося на стадії досудового розслідування, потрібен чіткий порядок дій слідчого і прокурора.
Навчання
Разова виплата чи роялті? Студентам розповіли про зміни в…
Майнові права на твір, створений працівником, за загальним правилом переходять до роботодавця, але в автора залишається право на винагороду. Європейське право вимагає, щоб ця винагорода залежала від реальних доходів від твору, а не зводилася до разової виплати.
Законодавство
НААУ застерегла від ризику митних бар’єрів для українського паперу…
Українські правила проти знеліснення мають на меті зберегти доступ експорту до ринку ЄС. Але без паперу й меблів у переліку товарів, без дієвих санкцій і з контролем лише з 2030 року такі правила можуть цьому завадити.
Навчання
Писати так, ніби читатиме суд: правила ясного юридичного тексту
Складний текст не робить документ точнішим. Частіше він створює двозначність, яку згодом доводиться тлумачити суду. Тому зайві слова, іменники замість дієслів, розмиті строки й оцінні формулювання варто прибирати ще під час складання договору.
Законодавство
Штраф за гучний вихлоп — після єдиної методики вимірювання — НААУ
Протидія навмисно гучним вихлопам виправдана, особливо під час війни. Та поки закон не визначає, який норматив шуму застосовувати і як його вимірювати на дорозі, нова відповідальність не може бути ні справедливою, ні дієвою.
