7 FAQ про доступ до професії адвоката в Польщі | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

7 FAQ про доступ до професії адвоката в Польщі

За кордоном
10:00 Ср 31.01.24 5619 Переглядів
Версія для друку

Польща – європейська країна, до якої після 24 лютого 2022 року виїхало чи не найбільше українців. Серед тих, хто через війну вимушено перебуває за кордоном, є і адвокати. Що їм варто враховувати, аби реалізувати себе там у професійному плані?

Наприкінці 2023 року голова Молодіжного комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин провів робочу зустріч з деканом Ради адвокатів Варшави (Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie) Миколєм Петржаком. Її результатом зокрема стали домовленості щодо підготовки польськими адвокатами рекомендацій для українських колег. Молодіжний комітет зібрав та систематизував запитання у найбільш типові, а в Раді адвокатів Варшави – надали на них відповіді.

Наводимо перелік запитань та відповіді на них:

1. Які відмінності між юристом та та адвокатом у Польщі?

Доступ до професії регламентується:

2. Які органи відповідають за регулювання доступу іноземців до професії адвоката?

Заяви іноземців щодо включення до реєстру адвокатів і реєстру іноземних юристів у Польщі розглядаються Окружними радами адвокатів на підставі Закону про адвокатуру та Закону «Про надання правової допомоги іноземними правниками у Республіці Польща».

3. Які правила доступу іноземців до професії адвоката?

Якщо ви маєте українське посвідчення адвоката, то можете подати заявку на включення до списку іноземних юристів із третіх країн (не країн ЄС) у Польщі. Файл із вимогами для включення до списку іноземних адвокатів із третіх країн для заявників з України можна знайти за посиланням.

При поданні заявки на включення до списку іноземних юристів із третіх країн не потрібно складати іспит із польського права та польської мови, також не обов'язково проходити стажування.

Водночас, для українців, у тому числі тих, які перебувають під тимчасовим захистом, спрощена процедура доступу до професії адвоката відсутня.

4. Які відмінності між статусами іноземного юриста та польського адвоката?

Після включення до списку іноземних юристів із третіх країн ця особа має право надавати юридичні консультації та готувати правові висновки лише з питань законодавства рідної країни чи міжнародного права відповідно до статті 18 Закону від 5 липня 2002 року «Про надання правової допомоги іноземними правниками у Республіці Польща».

5. Чи можуть українці, що мають у Польщі статус іноземного юриста, подати заявку на включення до списку адвокатів?

Іноземний юрист з України не може подавати заявку на включення до списку адвокатів у Польщі навіть після трьох років практики у країні, оскільки таке право доступне лише іноземним юристам із Європейського Союзу.

6. За яких умов український адвокат може стати адвокатом у Польщі?

Єдиний спосіб для адвоката з України потрапити до списку адвокатів у Польщі - це завершити стажування адвоката та скласти адвокатський іспит.

7. Хто може бути звільнений від проходження стажування, перед складанням адвокатського іспиту?

Адвокатський іспит можуть складати такі особи, не завершуючи стажування:

  • доктори юридичних наук;
  • особи, які протягом щонайменше 4 років у період не більше ніж 6 років до подання заяви про допуск до іспиту були працевлаштовані на посаді судового секретаря, старшого судового секретаря, помічника прокурора, помічника судді або працювали у Верховному Суді, Конституційному Трибуналі або в міжнародному судовому органі, особливо у Конституційному Суді Європейського Союзу або у Європейському Суді з прав людини і виконували завдання, що відповідали посаді помічника судді;
  • особи, які після закінчення навчання на юридичному факультеті закладу вищої освіти протягом періоду щонайменше 4 років у період не пізніше ніж 6 років до подання заяви про допуск до іспиту виконували діяльність, що потребує юридичних знань за трудовим договором або за цивільно-правовим договором, діяльність безпосередньо пов’язану з наданням правової допомоги, адвокатом або юридичним радником, що відповідає вимогам Закону про адвокатуру, чи фірмі адвоката, що відповідає вимогам Закону від 6 липня 1982 року «Про юрисконсультів»;
  • особи, які після отримання вищої юридичної освіти працювали в органах влади не менше 4 років за період не більше 6 років до подання заявки на допуск до іспиту та виконували діяльність, що вимагає юридичних знань, пов'язаних із наданням правової допомоги цим органам;
  • особи, які після завершення стажування працювали протягом не менше 4 років за період не більше 6 років до подання заявки на допуск до іспиту в органах влади чи державних організаціях та виконували діяльність, що вимагає юридичних знань, пов'язаних із розробленням законів, нормативних актів чи актів місцевого самоврядування;
  • особи, які склали суддівський, прокурорський, нотаріальний або іспит судового виконавця;
  • особи, які обіймають посаду радників Генерального прокурора Республіки Польща;
  • особи, які не подавали заявку на включення до списку адвокатів у строк, визначений у статті 69b Закону про адвокатуру;
  • особи, визначені у статті 73(2) Закону про адвокатуру.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями

Самоврядування

У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями

26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).

15:34 Чт 27.11.25 199
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ

Етика

Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ

Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?

14:38 Чт 27.11.25 223
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського матеріалу

Самоврядування

Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…

Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.

10:49 Чт 27.11.25 736
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування судами

Дискусія

Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…

14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».

9:59 Чт 27.11.25 208
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати нові органи

Законодавство

Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…

Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.

16:26 Ср 26.11.25 310
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам

Навчання

Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам

У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.

13:41 Ср 26.11.25 2602
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права

За кордоном

В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права

21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.

10:07 Ср 26.11.25 940
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і боржника

Законодавство

Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…

Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.

17:51 Вт 25.11.25 1339

Вестник:№ 10 жовтень 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл