"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чому адвоката, який зупинив діяльність, можуть притягти до відповідальності
Зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю не тягне за собою втрату статусу адвоката. Відтак, на таку особу поширюються гарантії та обов’язки, закріплені Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Так, адвокат може подати заяву про зупинення адвокатської діяльності, наприклад у разі виникнення обставин несумісності, коли йде на державну службу. У цьому та інших випадках відповідна інформація буде внесена до Єдиного реєстру адвокатів України (ст. 7, ч. 2 ст. 17 Закону).
Більше того, саме на адвоката, який зупинив діяльність, закон покладає обов’язок подати відповідну інформацію про себе для внесення змін до ЄРАУ (ч. 3 ст. 17 Закону).
І за законом тимчасове не здійснення діяльності не означає втрату статусу адвоката. Так, на особу, стосовно якої зупинено право на заняття адвокатською діяльністю, поширюється обов’язок зберігати адвокатську таємницю. Такий адвокат усе одно зобов’язаний забезпечити умови, що унеможливлюють доступ сторонніх осіб до адвокатської таємниці або її розголошення (ст. 22 Закону).
Відповідно, продовжують діяти і гарантії. Адже згідно із п.2, 14 ч. 1 ст. 23 Закону забороняється вимагати від особи, стосовно якої зупинено право на заняття адвокатською діяльністю, надання відомостей, що є адвокатською таємницею. З цих питань особа не може бути допитана. Також цю особу забороняється притягати до кримінальної чи іншої відповідальності або погрожувати застосуванням відповідальності у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності.
Саме тому існують і деякі процесуальні гарантії, що визначаються не фактом здійснення діяльності, а лише наявністю статусу адвоката. Це особливий порядок отримання дозволу на обшук житла або іншого володіння, тимчасового доступу до речей і документів, а також обов’язкова присутність представника ради адвокатів регіону під час проведення таких слідчих дій (ч. 2 ст. 23 Закону).
Тож адвокат, навіть у разі нездійснення адвокатської діяльності, може не виконати (або неналежним чином виконати) обов’язки, покладені на нього законом.
Інший приклад: коли КДКА наклала на адвоката дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, але попри це особа продовжує ходити в суди та представляти інтереси клієнтів. В цьому разі адвокат фактично грубо порушує рішення органів адвокатського самоврядування.
А порушення обов’язків адвоката (зокрема розголошення адвокатської таємниці або вчинення дій, що призвели до її розголошення), невиконання рішень органів адвокатського самоврядування, порушення присяги адвоката України чи Правил адвокатської етики відповідно до ст. 34 Закону є дисциплінарним проступком, учинення якого є підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Матеріал підготував адвокат, голова секретаріату ВКДКА Віктор Вовнюк
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.