"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати розкажуть, як діяти у спорах щодо земель КСП, коли немає однакової правової позиції

22 грудня 2023 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Колективна власність на землю: шляхи трансформації».
Ініціатором заходу виступив Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
Круглий стіл розпочнеться о 14:00 у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Актуальність проведення заходу пов’язана з відсутністю однакової правової позиції апеляційних і касаційного господарських судів, неоднозначністю окремих правових позицій і відсутністю правових позицій Верховного Суду у спорах, пов’язаних із долею земель колективної власності на землю, зокрема:
- з питань набуття статусу учасника юридичної особи, створеної при реорганізації КСП всіма членами останнього;
- статусу колективної власності на землю та можливості її трансформації в приватну власність;
- підстав для визнання юридичної особи правонаступником КСП і визнання КСП ліквідованим;
- моменту виникнення прав на землю у правонаступників КСП.
Серед питань, запланованих до обговорення:
1. Реорганізація та ліквідація КСП
1.1. Необхідні та достатні докази для підтвердження факту реорганізації КСП з урахуванням законодавства, чинного на момент реорганізації.
1.2. Що відбувається зі статусом члена КСП при реорганізації останнього?
1.3. Чи необхідний розподільчий (передаточний) баланс (акт) при реорганізації КСП?
1.4. Необхідні та достатні докази для підтвердження факту ліквідації КСП.
2. Трансформація колективної власності на землю
2.1. Чи можна вважати колективну власність різновидом приватної?
2.2. Передача земель колективної власності в комунальну власність: хто мав прийняти відповідне рішення та якою була (буде) процедура такої передачі до 2002, з 2002 по 2019, з 2019 по 2025, після 2025 року?
3. Виникнення прав на землю у правонаступників КСП
3.1. Що відбувалося з правами на землю при реорганізації та ліквідації КСП?
3.2. Чи була необхідність в оформленні нового правовстановлювального документа на землю правонаступником КСП, а якщо так, то в який строк?
3.3. Застосування норм п. 21 Перехідних положень ЗК України: спірні питання.
Доповідачем з цих питань буде голова Комітету НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права Віктор Кобилянський.
З питань організації круглого столу можна звертатись до члена команди координатора комітетів НААУ Олени Давидюк (o.davydiuk@unba.org.ua).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Різне
Адвокати підсумували тиждень захисту бізнесу велозаїздом
У НААУ завершили тиждень захисту бізнесу незвичним форматом. Після оприлюднення тематичних публікацій і проведення серії круглих столів про наслідки скасування Господарського кодексу адвокати зібралися на підсумкове засідання… у крос-кантрійних перегонах.

Дискусія
Чому в затримці формування КК ВККС адвокати вбачають загрозу…
Для України звичною стала практика, коли норми закону спершу приймаються, а потім нівелюються. Але коли реформа за реформою обирають взірців доброчесності, а їх «святість» порушує будь-які закони, логіка побудови карткового будиночку ламається вщент.

Дискусія
Експерти мають винятковий потенціал, який варто розвивати спільно…
Професії адвоката і експерта можуть і повинні розвиватися, навчаючись одна в одної, обмінюючись досвідом та кращими практиками. Разом ми зможемо побудувати сильну, незалежну та ефективну систему правосуддя, гідну європейської України.

Взаємодія
У вихідні не працюватимуть електронні судові сервіси
На суботу, 12 липня, заплановано глобальні роботи на інфраструктурі ДП «Інформаційні судові системи». У звʼязку із цим, в цей день з продовженням на 13 липня, можуть бути недоступні сервіси електронного суду, електронного кабінету та інші.

Дискусія
Як пережити скасування ГК без утрат — радили адвокати за круглим…
Що зміниться для бізнесу після скасування Господарського кодексу? Як тепер укладати договори, хто нестиме відповідальність, як захищати інтереси у спорах і чим компенсувати втрату спеціального регулювання?

Дискусія
Прозорі правила будівельної галузі: навіщо Україні Містобудівний…
Українське містобудівне законодавство залишається фрагментарним, суперечливим і непридатним до завдань відбудови. Тож ідея кодифікації викликає значний інтерес і серед юристів, і серед фахівців будівельної галузі.

Дискусія
Укріплення суверенітету країни потребує нової моделі формування…
Модель конкурсної комісії з добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, запроваджена як антикризова, себе вичерпала. Бездіяльність ВРП щодо формування нового складу КК, відсутність відповідальності та наявні ознаки політичного впливу свідчать: повноваження мають бути передані безпосередньо законодавчо визначеним субʼєктам формування ВККС.

Законодавство
Аграрна підтримка не може зводитися до досягнення KPI – Комітет НААУ
Підміна державної аграрної політики орієнтацією на показники ігнорує реальні потреби сільського господарства в умовах війни.