"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати розкажуть, як діяти у спорах щодо земель КСП, коли немає однакової правової позиції
22 грудня 2023 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Колективна власність на землю: шляхи трансформації».
Ініціатором заходу виступив Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
Круглий стіл розпочнеться о 14:00 у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Актуальність проведення заходу пов’язана з відсутністю однакової правової позиції апеляційних і касаційного господарських судів, неоднозначністю окремих правових позицій і відсутністю правових позицій Верховного Суду у спорах, пов’язаних із долею земель колективної власності на землю, зокрема:
- з питань набуття статусу учасника юридичної особи, створеної при реорганізації КСП всіма членами останнього;
- статусу колективної власності на землю та можливості її трансформації в приватну власність;
- підстав для визнання юридичної особи правонаступником КСП і визнання КСП ліквідованим;
- моменту виникнення прав на землю у правонаступників КСП.
Серед питань, запланованих до обговорення:
1. Реорганізація та ліквідація КСП
1.1. Необхідні та достатні докази для підтвердження факту реорганізації КСП з урахуванням законодавства, чинного на момент реорганізації.
1.2. Що відбувається зі статусом члена КСП при реорганізації останнього?
1.3. Чи необхідний розподільчий (передаточний) баланс (акт) при реорганізації КСП?
1.4. Необхідні та достатні докази для підтвердження факту ліквідації КСП.
2. Трансформація колективної власності на землю
2.1. Чи можна вважати колективну власність різновидом приватної?
2.2. Передача земель колективної власності в комунальну власність: хто мав прийняти відповідне рішення та якою була (буде) процедура такої передачі до 2002, з 2002 по 2019, з 2019 по 2025, після 2025 року?
3. Виникнення прав на землю у правонаступників КСП
3.1. Що відбувалося з правами на землю при реорганізації та ліквідації КСП?
3.2. Чи була необхідність в оформленні нового правовстановлювального документа на землю правонаступником КСП, а якщо так, то в який строк?
3.3. Застосування норм п. 21 Перехідних положень ЗК України: спірні питання.
Доповідачем з цих питань буде голова Комітету НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права Віктор Кобилянський.
З питань організації круглого столу можна звертатись до члена команди координатора комітетів НААУ Олени Давидюк (o.davydiuk@unba.org.ua).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.