"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати розкажуть, як діяти у спорах щодо земель КСП, коли немає однакової правової позиції
22 грудня 2023 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Колективна власність на землю: шляхи трансформації».
Ініціатором заходу виступив Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
Круглий стіл розпочнеться о 14:00 у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Актуальність проведення заходу пов’язана з відсутністю однакової правової позиції апеляційних і касаційного господарських судів, неоднозначністю окремих правових позицій і відсутністю правових позицій Верховного Суду у спорах, пов’язаних із долею земель колективної власності на землю, зокрема:
- з питань набуття статусу учасника юридичної особи, створеної при реорганізації КСП всіма членами останнього;
- статусу колективної власності на землю та можливості її трансформації в приватну власність;
- підстав для визнання юридичної особи правонаступником КСП і визнання КСП ліквідованим;
- моменту виникнення прав на землю у правонаступників КСП.
Серед питань, запланованих до обговорення:
1. Реорганізація та ліквідація КСП
1.1. Необхідні та достатні докази для підтвердження факту реорганізації КСП з урахуванням законодавства, чинного на момент реорганізації.
1.2. Що відбувається зі статусом члена КСП при реорганізації останнього?
1.3. Чи необхідний розподільчий (передаточний) баланс (акт) при реорганізації КСП?
1.4. Необхідні та достатні докази для підтвердження факту ліквідації КСП.
2. Трансформація колективної власності на землю
2.1. Чи можна вважати колективну власність різновидом приватної?
2.2. Передача земель колективної власності в комунальну власність: хто мав прийняти відповідне рішення та якою була (буде) процедура такої передачі до 2002, з 2002 по 2019, з 2019 по 2025, після 2025 року?
3. Виникнення прав на землю у правонаступників КСП
3.1. Що відбувалося з правами на землю при реорганізації та ліквідації КСП?
3.2. Чи була необхідність в оформленні нового правовстановлювального документа на землю правонаступником КСП, а якщо так, то в який строк?
3.3. Застосування норм п. 21 Перехідних положень ЗК України: спірні питання.
Доповідачем з цих питань буде голова Комітету НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права Віктор Кобилянський.
З питань організації круглого столу можна звертатись до члена команди координатора комітетів НААУ Олени Давидюк (o.davydiuk@unba.org.ua).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа -…
Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.