"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Оптимізація розслідування та судового розгляду за рахунок захисників: 5 новел проекту №10206

Левова частка рішень ЄСПЛ проти України стосується надмірної тривалості кримінальних проваджень. КМ РЄ посилює політичний тиск, вказуючи на необхідність вирішення цієї проблеми. У ВР знову говорять про зловживання процесуальними правами.
На сайті парламенту з’явився текст проекту Закону №10206 від 02.11.2023 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо оптимізації досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень».
Окремі пропозиції, викладені у проекті, стосуються безпосередньо захисників. Наведемо деякі з них.
1. Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК. Автори вбчають за необхідне уточнити що застосування цих засад здійснюється виключно в інтересах сторони захисту та не може погіршувати її процесуального становища.
2. Пропонується відкоригувати загальні правила участі захисника у кримінальному провадженні (ст. 46 КПК). Так, за загальним правилом, одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п’яти захисників одного обвинуваченого. Пропонується додатково закріпити, що неприбуття одного чи кількох захисників одного обвинуваченого не перешкоджає судовому засіданню, якщо в судове засідання з’явився хоча б один захисник цього обвинуваченого. Це доповнення застосовуватиметься у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника.
3. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд запрошуватимуть захисника за призначенням у разі, коли під час судового провадження захисник (захисники) підозрюваного, обвинуваченого двічі не з’явився у судове засідання. Відповідну підставу пропонується закріпити пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КПК.
4. Сьогодні підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його (ст. 54 КПК). Проект №10206 передбачає доповнення, що у випадку залучення підозрюваним, обвинуваченим іншого захисника відмова від раніше обраного чи призначеного захисника може відбуватись без присутності останнього, але в присутності нового захисника.
5. Окремі новації пропонується запровадити у процедурі підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. Так, може з’явитися норма, згідно з якою, якщо підозрюваний, обвинувачений отримав повістку про виклик до слідчого судді, суду або ознайомився з її змістом іншим способом, він зобов’язаний повідомити свого захисника про такий виклик. Захисник при цьому вважаєтиметься повідомленим про такий виклик в той самий день та час, що і підозрюваний, обвинувачений, захист якого він здійснює, крім випадків, якщо захисник одержав відповідну повістку раніше.
Нагадаємо, саме через появу проектів, які фактично звинувачують захисників у затягуванні судових процесів, інститут адвокатури долучилася до вивчення стану ефективності і доступності правосуддя.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

За кордоном
Результати візиту представника НААУ до м. Глазго (Велика Британія)
Наприкінці квітня в місті Глазго (Шотландія, Велика Британія) відбувся робочий візит представника НААУ у Сполученому Королівстві Олександра Черних. Ця поїздка стала важливим кроком у зміцненні міжнародної правничої співпраці та розвитку механізмів підтримки українських адвокатів у період війни.

Підтримка
Родини двох загиблих на війні адвокатів отримають матеріальну…
Опікунська рада НААУ продовжує системно допомагати колегам, які опинились в скрутних життєвих обставинах через війну. На черговому засіданні було розглянуто 7 заяв від постраждалих адвокатів.

За кордоном
У Великій Британії провели Ukraine Law Day
У рік підписання Угоди про сторічне партнерство між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії і Північної Ірландії в Лондоні організували і провели перший День українського права (Ukraine Law Day).

Дискусія
Адвокати, науковці та експерти дослідили проблеми судової…
Національна асоціація адвокатів України у співпраці з провідними науково-дослідними інститутами судових експертиз організувала круглий стіл з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності.

Cудова практика
Судову практику у сфері містобудування за 2025 рік виклали у…
Останні ключові позиції Верховного Суду щодо ДАБК, будівельного паспорту, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, дозволу на виконання будівельних робіт, прийняття в експлуатацію обʼєктів будівництва та самочинного будівництва проаналізували у НААУ.

Cудова практика
Чи порушує мобілізація адвоката право людини на захист, - висновок…
Положеннями ст. 335 КПК передбачено зупинення судового провадження лише у випадках, коли для проходження військової служби під час мобілізації був призваний обвинувачений. Однак це положення не поширюється на мобілізацію захисника.

Дискусія
Пошук моделі виборів для повоєнної України: висновки круглого столу
Реформування виборчої системи України є надзвичайно актуальним у контексті майбутніх поствоєнних виборів. Зокрема, реалізації виборчого права має сприяти вдосконалення системи голосування. Але сьогодні Україна стикається з численними викликами.

Cудова практика
Негаторний позов: про що свідчить судова практика ВС
Поки особа є власником майна, вона не може бути обмежена у праві звернутися до суду з негаторним позовом, який може бути пред'явлений упродовж всього часу тривання правопорушення.