"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Названо молодих правників року
В Україні відбувся фінал Всеукраїнського конкурсу «Молодий правник року». Відзнаки переможцям за підсумками 2021 - 2022 років вручив заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, який також входив до складу експертного журі.
Церемонія нагородження проходила у Києві, 14 жовтня.
Переможців обирали у 13 номінаціях: державний службовець; адвокат; помічник адвоката; науковець; юрисконсульт; громадський діяч; працівник судової системи; нотаріус; студент-правник; правник системи БПД; арбітражний керуючий; юридична волонтерська організація; захисник військовослужбовців.
Рада молодих юристів України (організатор конкурсу) оприлюднила список переможців. Одним із них у номінації «Юридична волонтерська організація» визнано проект «АдвоБат», що об’єднує українських адвокатів-волонтерів.
У заході також узяли участь голова Молодіжного комітету UNBA NextGen Сергій Барбашин (ще один член експертного журі), голова Комітету НААУ з питань адвокатської практики Богдан Кушнір та координатор комітетів Світлана Грушко. Вони презентували діяльність дорадчих органів Національної асоціації адвокатів України та розповіли про напрями діяльності молодіжного комітету, відповідального за забезпечення розвитку адвокатури України з погляду тяглості поколінь, сприяння кар’єрному зростанню молодих адвокатів шляхом проведення освітньої діяльності, інтеграції молоді в роботу органів адвокатського самоврядування.
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
