Містобудування та архітектурна діяльність: огляд судової практики

Розміщення АЗС має здійснюватися лише на земельних ділянках із цільовим призначенням «землі автомобільного транспорту». Якщо цільове призначення земельної ділянки не відповідає намірам забудови – це може стати підставою для скасування дозволу на будівництво.

Про це, зокрема, йдеться в огляді судової практики у спорах, що виникають у сфері містобудування та архітектурної діяльності за 2022 рік – І півріччя 2023 року. Дайджест підготував Комітет НААУ з питань будівельного права.

У збірнику відображено правові позиції Верховного Суду у справах щодо:

• оскарження рішень суб’єктів владних повноважень про скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації, дозволу на будівництво, дії містобудівних умов, дії паспорта прив'язки тимчасової споруди;

• відповідальності за виконання будівельних робіт із порушенням вимог будівельних норм;

• оскарження підстав та умов проведення перевірок у порядку державного архітектурно-будівельного нагляду;

• проведення будівельних робіт у межах історичного ареалу міста Києва;

• декларування меж майбутньої забудови та окремих питань здійснення реконструкції.

Крім того, дайджест містить низку інших правових висновків Верховного Суду у спорах, що виникають у сфері містобудування та архітектурної діяльності, застосування яких допоможе у практичній діяльності адвокатів при обранні способів захисту порушених прав клієнтів, а також при застосуванні норм спеціального законодавства України.