"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Межу між реальністю і фіктивністю господарських операцій дослідять судді і адвокати

1 липня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Здійснення господарських операцій: межа реальності та фіктивності».
Захід проводить Національна асоціація адвокатів України у співпраці з Всеукраїнською асоціацією адміністративних суддів.
Круглий стіл розпочнеться о 10:00 у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- критерії оцінки реальності господарських операцій під час вирішення податкових спорів;
- реальність і фіктивність: судові доктрини проти податкового законодавства;
- застосування концепції вини у податкових відносинах;
- особливості доказування реальності господарських операцій – стратегія і тактика захисту;
- критерії прийнятності касаційної скарги на судові рішення у податкових спорах щодо реальності господарських операцій;
- критика концепції превалювання економічної сутності операції над юридичною формою;
- проблема реальності та фіктивності господарських операцій на межі галузевого регулювання;
- фіскальна безпека суб'єктів підприємництва в умовах війни та повоєнного відновлення;
- особливості супроводження податкових спорів;
- практика Суду ЄС та Верховного Суду щодо підтвердження реальності господарських операцій: порівняльний аспект;
- запровадження GAAR – перспективи та виклики.
Відкриватимуть круглий стіл голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова, секретар судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслужений юрист України Раїса Ханова, суддя Конституційного суду України у відставці, президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів, заслужений юрист України Олександр Пасенюк.
Доповідачами заходу будуть:
- Яків Воронін - д. ю. н., адвокат, голова Комітету НААУ з питань митного і податкового права;
- Ігор Олендер - д. ю. н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
- Алла Філатова - адвокат, заступник голови Ради адвокатів Рівненської області;
- Микола Гімон - к. ю. н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
- Ігор Колесников - адвокат, секретар Ради адвокатів України;
- Микола Кучерявенко - д. ю. н., професор, перший проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого;
- Сергій Брояков - д. ф. кафедри податкового права Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого;
- Грігол Катамадзе - к. ю. н., президент Асоціації платників податків України, віце-президент Європейської асоціації платників податків (European Taxpayers Association), Надзвичайний і повноважний посол Грузії в Україні;
- Сергій Федоров - заступник директора Департаменту правового забезпечення Державної податкової служби України;
- Антон Монаєнко - д. ю. н., професор, заслужений юрист України, член Науково-консультативної ради Верховного Суду, НДІ правотворчості та науково-правових експертиз НАПрН України;
- Віта Форсюк - к. ю. н., заступник керівника секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової і митної політики.
Модератори заходу:
- Наталія Блажівська - д. ю. н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, віце-президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів;
- Дмитро Юровський - адвокат, заступник голови Комітету НААУ з питань митного і податкового права.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди координатора комітетів НААУ Марина Вітліна (m.vitlina@unba.org.ua).
Популярні новини

БПД
Кабмін підтримав ідею розширення кола отримувачів БПД
Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком від 18 до 23 років зможуть отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу.

За кордоном
Коли можна обмежувати спілкування адвоката з клієнтом вирішить ВС…
Таємниця спілкування адвоката і клієнта — фундаментальна гарантія захисту, передбачена українським законодавством. Водночас у Сполучених Штатах точаться суперечки: чи може суддя тимчасово обмежити це право, якщо підсудний перебуває в процесі дачі показань.

Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.

Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.

Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.

Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.

Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.