"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Межу між реальністю і фіктивністю господарських операцій дослідять судді і адвокати
1 липня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Здійснення господарських операцій: межа реальності та фіктивності».
Захід проводить Національна асоціація адвокатів України у співпраці з Всеукраїнською асоціацією адміністративних суддів.
Круглий стіл розпочнеться о 10:00 у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- критерії оцінки реальності господарських операцій під час вирішення податкових спорів;
- реальність і фіктивність: судові доктрини проти податкового законодавства;
- застосування концепції вини у податкових відносинах;
- особливості доказування реальності господарських операцій – стратегія і тактика захисту;
- критерії прийнятності касаційної скарги на судові рішення у податкових спорах щодо реальності господарських операцій;
- критика концепції превалювання економічної сутності операції над юридичною формою;
- проблема реальності та фіктивності господарських операцій на межі галузевого регулювання;
- фіскальна безпека суб'єктів підприємництва в умовах війни та повоєнного відновлення;
- особливості супроводження податкових спорів;
- практика Суду ЄС та Верховного Суду щодо підтвердження реальності господарських операцій: порівняльний аспект;
- запровадження GAAR – перспективи та виклики.
Відкриватимуть круглий стіл голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова, секретар судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслужений юрист України Раїса Ханова, суддя Конституційного суду України у відставці, президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів, заслужений юрист України Олександр Пасенюк.
Доповідачами заходу будуть:
- Яків Воронін - д. ю. н., адвокат, голова Комітету НААУ з питань митного і податкового права;
- Ігор Олендер - д. ю. н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
- Алла Філатова - адвокат, заступник голови Ради адвокатів Рівненської області;
- Микола Гімон - к. ю. н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
- Ігор Колесников - адвокат, секретар Ради адвокатів України;
- Микола Кучерявенко - д. ю. н., професор, перший проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого;
- Сергій Брояков - д. ф. кафедри податкового права Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого;
- Грігол Катамадзе - к. ю. н., президент Асоціації платників податків України, віце-президент Європейської асоціації платників податків (European Taxpayers Association), Надзвичайний і повноважний посол Грузії в Україні;
- Сергій Федоров - заступник директора Департаменту правового забезпечення Державної податкової служби України;
- Антон Монаєнко - д. ю. н., професор, заслужений юрист України, член Науково-консультативної ради Верховного Суду, НДІ правотворчості та науково-правових експертиз НАПрН України;
- Віта Форсюк - к. ю. н., заступник керівника секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової і митної політики.
Модератори заходу:
- Наталія Блажівська - д. ю. н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, віце-президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів;
- Дмитро Юровський - адвокат, заступник голови Комітету НААУ з питань митного і податкового права.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди координатора комітетів НААУ Марина Вітліна (m.vitlina@unba.org.ua).
Популярні новини
Навчання
Доступ до реєстрів: адвокатам дали алгоритми
Для адвоката державні реєстри є інструментом доказування у судовому та позасудовому захисті клієнта. Як отримувати доступ до реєстрів, користуватися захищеним електронним підписом і діяти, коли швидкість отримання інформації має значення для захисту майна – вивчали у НААУ.
Дискусія
ВЛК та ЕКОПФО за кордоном: адвокати вказали на бар’єри дистанційних…
Для окремих категорій українців, які перебувають за кордоном, законодавство передбачає можливість проходження медико-соціальних процедур дистанційно. Але на практиці бар’єри виникають ще до розгляду справи: через направлення, переклади, підтвердження іноземних медичних документів і відсутність супроводу.
Дискусія
Практику судово-медичних експертиз обговорили в НААУ
Зміни в організації судово-медичної експертизи, використання ДНК-досліджень, визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і роботу з медичною документацією дослідили учасники круглого столу «Судово-медична експертиза: від оцінки ступеня тілесних ушкоджень до ідентифікації невстановлених осіб».
Навчання
Молодим адвокатам пояснили формулу персонального бренду
Персональний бренд — це те, що про адвоката кажуть і думають, коли його немає поруч. Він існує навіть тоді, коли адвокат нічого спеціально для цього не робить. Але в такому разі адвокат не керує тим, як його сприймають інші.
Регіони
Історію адвокатури Дрогобиччини вивчатимуть з НААУ
Представники адвокатури відвідали Дрогобиччину, де обговорили дослідження і популяризацію історії адвокатури регіону. У межах заходу було укладено меморандум між НААУ, Радою адвокатів Львівської області та Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. Івана Франка.
Дискусія
Усиновлення під час війни: мотиви і ризики дослідили фахівці
Під час вирішення справ про усиновлення, яке є найпріоритетнішою формою влаштування дитини у сім’ю, суди звертають увагу на мотиви заявників, реальний зв’язок із дитиною, її стан здоров’я та готовність сім’ї до довгострокової відповідальності.
Навчання
Власна адвокатська практика після найму: як змінюється професійна…
Перехід до самостійної адвокатської практики потребує зміни ролі: від працівника системи або виконавця завдань — до фахівця, який сам ухвалює рішення і відповідає за результат.
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.