"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Перемога дитячих сердець»: названо кращі малюнки конкурсу
Завершився конкурс дитячих малюнків серед дітей адвокатів «Перемога дитячих сердець». Конкурсна комісія обрала переможців у трьох вікових групах.
Нагадаємо, конкурс проводився за ініціативою Комітету НААУ з питань гуманітарних та творчих ініціатив у співпраці з Центром досліджень адвокатури і права НААУ з 20 березня по 1 червня.
На конкурс надійшло 67 творів від 44 маленьких учасників.
Переможців обирала конкурсна комісія, до складу якої увійшли: голова Центру, член Ради Ірина Василик, адвокат та художник Олексій Курєвін, художник та голова Рівненського обласного осередку Національної спілки художників України Петро Подолець та художник декоративно-ужиткового мистецтва, художник підліткового розпису, викладач Закладу позашкільної освіти «Міський Палац дитячої та юнацької творчості» Запорізької міської ради Тетяна Красноутська. Очолювала конкурсну комісію член Комітету НААУ з питань гуманітарних і творчих ініціатив Аля Аббасова.
Комісія оцінювала подані твори за такими критеріями:
- творчий, новий підхід до висвітлення обраної теми;
- естетичність та якість художнього оформлення;
- художня цінність, актуальність та відповідність твору поставленій темі.
За підсумками голосування переможцями стали:
«Молодша вікова група» (до 9 років)
1 місце – Соломія Пейкова, «Літо»;
2 місце – Даниіл Свіжий, «Так хочеться мирного неба»;
3 місце – Соломія Пейкова, «Буде весна».
«Середня вікова група» (10 – 13 років)
1 місце –Анна Шипа, «Тюльпани»;
2 місце – Мирослава Траченко, «Випалена земля»;
3 місце – Ілля Голуб «Осінь Перемоги».
«Старша вікова група» (14 – 17 років)
1 місце – Дар'я Рамаданова, «Птах миру»;
2 місце – Юлія Бєлік, «Саморуйнування»;
3 місце – Кіра Микитенко, «Бачити, створювати серцем».
Церемонія нагородження переможців відбудеться у серпні.
Популярні новини
Законодавство
Невідкладний обшук без ухвали? Що адвокати пропонують змінити в КПК
Верховна Рада готує узгоджену редакцію змін до Кримінального процесуального кодексу щодо обшуків у невідкладних випадках, без попередньої ухвали слідчого судді. НААУ наполягає: судовий контроль після такого обшуку має бути реальним, а власники житла – повноправними учасниками процедури.
ЄРАУ
Технічні роботи на порталі НААУ
Сьогодні, 28 жовтня, з 19:00 до 21:00 доступ до особистого кабінету адвоката на порталі Національної асоціації адвокатів України буде тимчасово обмежено через планові технічні роботи.
Дискусія
У Нікосії говорили про захист трудових прав в умовах окупації
Як захистити трудові права людини, якщо роботодавець, архіви й трудова книжка залишилися на окупованій території? І чи не легітимізує окупаційну владу суд, який бере до уваги виданий там документ?
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.