"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з сімейного права НААУ очолила Лариса Гретченко
Головою Комітету з сімейного права Національної асоціації адвокатів України призначено адвоката Ларису Гретченко.
Відповідне розпорядження підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Лариса Гретченко здійснює адвокатську діяльність з 2013 року. Є медіатором, керівником Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури. До призначення обіймала посаду заступника голови Комітету з сімейного права.
«Професійна правнича допомога сьогодні є міцною точкою опори для українських сімей, які роз’єднані війною, зазнали внутрішнього переміщення чи вимушені були виїхати закордон. Діяльність сімейних адвокатів нині не обмежується консультуванням щодо процесів укладення шлюбу, розлучення, питаннями стягнення аліментів, спорами про участь у вихованні чи визначенні місця проживання дитини. Виклики воєнного часу трансформували сферу сімейних правовідносин, що потребує напрацювання нових підходів, пошук нових рішень та застосування адвокатом сучасних способів і механізмів захисту прав та інтересів учасників подружніх, дитячо - батьківських взаємин, урегулювання сімейних конфліктів, у т. ч. з іноземним елементом, правового супроводу процесів возз’єднання сімей з дітьми, питань, пов’язаних з евакуацією дітей, усиновленням, встановленням тимчасової опіки та низкою інших», - зазначила Лариса Гретченко.
Вона переконана, що згуртована високопрофесійна команда Комітету продовжить діяльність у напрямі розвитку міжнародного співробітництва задля ефективного захисту сімейних прав та інтересів українців у різних куточках світу та забезпечення найкращих інтересів дітей у всіх сферах життя, ініціюватиме важливі законодавчі зміни у сфері сімейних правовідносин, вивчатиме та узагальнюватиме тематичну судову практику й ділитиметься досвідом з колегами шляхом напрацювання методичних рекомендацій і проведення заходів з підвищення кваліфікації.
Нагадаємо, раніше Комітет з сімейного права очолювала адвокат Ганна Гаро.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.