"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати обговорять судову практику воєнного стану у трудових спорах

17 травня у межах проведення Тижня трудового права у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Роль Держпраці у контролі трудового законодавства під час воєнного стану».
Ініціатором виступив Комітет з трудового права НААУ.
Захід розпочнеться о 12:00 в режимі онлайн та транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- Огляд діяльності та функцій Держпраці.
- Роль інформаційних роз’яснень Держпраці з питань трудового законодавства під час підготовки процесуальних документів.
- Виконання роботодавцем обов’язку щодо направлення до територіального органу ДФС повідомлення про прийняття на роботу працівника.
- Встановлення факту виконання роботи без оформлення трудових відносин під час проведення заходів державного контролю за додержанням законодавства про працю.
- Огляд судової практики щодо перевірок Держпраці.
Спікерами заходу стануть адвокати, члени Ради Комітету з трудового права НААУ: Алла Андрушко, Наталія Кайда, Ганна Лисенко, Дмитро Навроцький.
Модеруватимуть захід голова Комітету з трудового права НААУ, медіатор, лектор ВША, викладач Університету економіки та права «КРОК» Вікторія Поліщук, членкиня Ради Комітету з трудового права НААУ, д. ю. н., науковий співробітник Інституту права Київського національного університету ім. Тараса Шевченка Наталія Кайда.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди Координатора комітетів НААУ Марина Вітліна (m.vitlina@unba.org.ua).
Популярні новини

БПД
Кабмін підтримав ідею розширення кола отримувачів БПД
Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком від 18 до 23 років зможуть отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу.

За кордоном
Коли можна обмежувати спілкування адвоката з клієнтом вирішить ВС…
Таємниця спілкування адвоката і клієнта — фундаментальна гарантія захисту, передбачена українським законодавством. Водночас у Сполучених Штатах точаться суперечки: чи може суддя тимчасово обмежити це право, якщо підсудний перебуває в процесі дачі показань.

Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.

Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.

Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.

Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.

Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.