"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

10 травня відбудеться круглий стіл щодо вирішення сімейних спорів між громадянами України, які тимчасово проживають у Чеській Республіці

Анонс
15:17 Пн 01.05.23 1584 Переглядів
Версія для друку

НААУ за ініціативою Комітету з сімейного права, Комітету з міжнародного права, спільно із Центром «Адвокат дитини» та Центром сімейного права ВША НААУ організовує круглий стіл “Вирішення сімейних спорів між громадянами України, які тимчасово проживають у Чеській Республіці”.

Дата і час проведення: 10 травня 2023 року, 14:00-17:00.

Формат заходу: (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША НААУ).

Актуальність круглого столу: Після 24 лютого 2022 року через військову агресію рф багато сімей вимушено переїхали для проживання у країни Європи, у тому числі у Чеську Республіку. За даними, які наведені Тимчасовим повіреним у справах України в Чеській Республіці, понад 470 тисяч громадян України отримали у Чехії тимчасовий захист.

Велика кількість шлюбів були розірвані в Україні без визначеного місця проживання, умов опіки та піклування над дітьми. Наразі на території Чеської Республіки існують випадки, коли один з батьків просто відбирає дитину, користуючись рівними правами та надалі перешкоджає у спілкуванні.

Як вирішувати ці спори: за законодавством ЧР чи України, питання неоднозначне.

Мета проведення:

- обговорення та окреслення можливих інструментів для вирішення проблем;

- розроблення пропозицій щодо комунікації з українськими адвокатами та отримання правильного алгоритму дій.

Учасники дискусії, запрошені:

- адвокати з сімейного права Чеської Республіки: Павла Вацкова, Маркета Худачкова, представники адвокатського хабу Forum Iuris;

- адвокати, члени комітетів НААУ, центрів ВША НААУ (Ганна Гаро, Лариса Гретченко, Анатолій Волков, Ольга Михальчук, Олена Максименко, Світлана Савицька, Олег Простибоженко).

Модератор: Ольга Поєдинок - адвокат, к. ю. н., заступниця голів комітетів з міжнародного права та з питань гендерної політики НААУ.

Заплановані до обговорення питання

1. Встановлення судами порядку опіки над українськими дітьми, що перебувають у ЧР на підставах захисту.

2.  Врахування судами висновків місцевих соціальних служб (Ospod).

3. Порядок і правила врахування думки дитини, отриманої через соціальні служби, стосовно місця проживання надалі з одним із батьків, зустрічей, відвідування школи тощо.

4. Право дитини на законного представника - адвоката.

5. Майнові інтереси дитини: продаж нерухомості в Україні та дозвіл на це органів опіки та піклування при тривалому проживанні дитини з батьками/одним із батьків за кордоном.

6. Стягнення аліментів за чеським законодавством.

7. Майнові штрафи та кримінальне покарання за порушення порядку відвідування школи тому з батьків, який опікується дитиною.

Реєстрація для участі за посиланням: https://bit.ly/3LyEPmU. 

Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.

Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря

Навчання

Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря

Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.

9:23 Пт 02.10.26 120
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону про адвокатуру

Дорожня карта

НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…

Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.

19:51 Чт 01.10.26 825
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність — думка

Дискусія

Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…

У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.

15:26 Чт 01.10.26 215
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень

Навчання

Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень

У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?

9:23 Ср 30.09.26 401
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин

Гарантії діяльності

Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин

У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.

17:01 Вт 29.09.26 1447
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення співпраці

Навчання

Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…

Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?

15:23 Вт 29.09.26 1206
Парадокси невідкладності: чи можна розслідувати злочин до його вчинення?

Гарантії діяльності

Парадокси невідкладності: чи можна розслідувати злочин до його…

24 вересня у Києві працівники Нацполіції під час проведення невідкладного обшуку затримали адвоката як особу, яку застали під час вчинення злочину. При цьому досудове розслідування у цьому провадженні тривало вже понад чотири місяці.

17:29 Пн 28.09.26 666
Побічний ефект ВКЗ: суддя прийняла звук стільця за відповідь адвоката

Гарантії діяльності

Побічний ефект ВКЗ: суддя прийняла звук стільця за відповідь…

Технології мають і зворотний бік. Вища рада правосуддя виправдала суддю, яка під час судових дебатів у цивільній справі не вислухала адвокатів. Одним з аргументів для дисциплінарного органу став поганий звʼязок, ризики якого несуть учасники.

16:47 Пн 28.09.26 550

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл